Дело № 5-633/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б., (666352, <...> Октября, дом 51), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с неполным средним образованием, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 сентября 2023 года в 18 часов 00 минут, находясь около магазина по адресу: <...> Октября, д.22А, в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений умышленно нанес 23 удара рукой и 1 удар ногой по голове и телу <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения ссадина на лбу слева с припухлостью мягких тканей, кровоподтёк с припухлостью мягких тканей височной области справа, кровоподтек с припухлостью мягких тканей височной области справа, слабовыраженный кровоподтек с припухлостью мягких тканей в щечно-скуловой области справа, кровоподтек с припухлостью мягких тканей правого глаза, ссадина припухлостью мягких тканей височно-теменной области на границе в волосистой частью головы, расценивающиеся как, не причинившие вреда здоровью, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, также указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, указал, что между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в тот день произошла обоюдная драка, дополнительно судье пояснил, что инвалидности пока не имеет, но в данное проходит реабилитацию после получения ранения в зоне специальной военной операции, после чего будет подавать документы на получение инвалидности.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 364983 от 25.11.2023г. в котором изложено существо правонарушения; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 27.09.2023г., зарегистрированном в КУСП за № 1562 от 27.09.2023г. из которого следует, что в действиях ФИО1 усматривается признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 27.09.2023г. о причинении телесных повреждений ему, оснований не доверять которым не имеется; объяснением ФИО1 от 27.09.2023г., не отрицавшего факт нанесения побоев <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> указавших о причинении телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключением эксперта № 614 от 20 сентября2023 года, из которого следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на лбу слева с припухлостью мягких тканей, кровоподтёка с припухлостью мягких тканей височной области справа, кровоподтека с припухлостью мягких тканей височной области справа, слабовыраженный кровоподтек с припухлостью мягких тканей в щечно-скуловой области справа, кровоподтек с припухлостью мягких тканей правого глаза, ссадина с припухлостью мягких тканей височно-теменной области на границе в волосистой частью головы, расценивающиеся как, не причинившие вреда здоровью, могли быть получены от ударного воздействия тупых твердых предметов. Давая оценку представленным должностным лицом доказательствам, следует признать их достоверными, так как отсутствуют основания сомневаться в соответствии их фактическим обстоятельствам. Установленные заключением эксперта № 614 от 20 сентября 2023 года телесные повреждения, обнаруженные у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находятся в прямой причинной связи с противоправным поведением ФИО1 Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, учитывая его адекватное, логичное и осознанные поведение в суде, все обстоятельства дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит привлечению административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины ФИО1, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении 3 малолетних детей, состояние его здоровья.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. ФИО2 не относится к лицам, в отношении которых не может быть назначен данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, казн\счет 03100643000000013400, единый казн/счет 40102810145370000026 банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25646442, УИН 0376068814122023396069566. Разъяснить ФИО1, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №107 Усть-Удинского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ ФИО1 вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты административного штрафа. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ОП МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Б. Шарханова