УИД 63 MS0049-01-2023-003426-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Вельмин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-631/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. Самара, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, место регистрации: г. Самара, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> место работы: ООО «Кошереда»- директор, осуществляющий обязанности по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> начальником отдела МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «Кошереда», не исполнил законное распоряжение заместителя начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о явке для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц в соответствие с п.4.2 ст. 9 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», назначенное на <ДАТА6> в 13:00 час., за что предусмотрена ответственность ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.

Частью 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - уведомлением <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента от <ДАТА8> года; - квитанцией о приеме и другими материалами дела.

Мировым судьей в ходе судебного разбирательства, установлено, что в адрес ООО «Кошереда» было направлено уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от <ДАТА8>, для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц. Также данное уведомление направлено по месту регистрации должностного лица -директора ООО «Кошереда» ФИО2 по почте и согласно отчета об отслеживании, статус указанного уведомления <ДАТА9> «возврат из-за истечения срока хранения». Поскольку в установленный срок, директором ООО «Кошереда» ФИО2 не представлены пояснения, налоговым органом направлено уведомление о вызове в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись А.С. Вельмин Копия верна: Мировой судья А.С. Вельмин