Решение по административному делу

УИД 18MS0032-01-2023-004370-64 производство № 5-636/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск

22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Бородина Э.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой Т.С., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, каб. 105, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

<ДАТА4> в отношении ФИО3 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что он, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила), место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в ночь на <ДАТА6> на парковке дома <АДРЕС> передвигаясь на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерял бдительность из-за ссоры с девушкой задев транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выйдя из автомобиля начал осматривать повреждения. Так как девушка плохо себя чувствовала уехал. При рассмотрении дела потерпевшая <ФИО2> пояснила, что ночью <ДАТА7> произошло ДТП. Его автомобиль стоял припаркованный, утром обнаружил на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованном около д. <АДРЕС>, повреждения: заднего бампера. О случившемся сообщил в подразделение Госавтоинспекции. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что <ДАТА6> в 01.17 час. по адресу: <АДРЕС>, имел место наезд автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (далее по тексту - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>), под управлением ФИО3 <ФИО1> на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (далее по тексту - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>), находящийся в состоянии покоя, после чего водитель ФИО3 <ФИО1> место столкновения автомобилей покинул. Для квалификации действий ФИО3 <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ необходимо установить факт дорожно-транспортного происшествия и оставление им места дорожно-транспортного происшествия. Под дорожно-транспортным происшествиям понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения). Дорожно-транспортным происшествием по делу признан наезд автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО3 <ФИО1> на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящиеся в состоянии покоя, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся ФИО3 <ФИО1> и в результате которого повреждены транспортные средства подтверждается: протоколом об административном правонарушении; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; объяснениями потерпевшего, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, данными на момент возбуждения дела об административном правонарушении и при его рассмотрении. Оставление ФИО3 <ФИО1> места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями потерпевшего; объяснениями лица, привлекаемого к ответственности.

Таким образом, по делу достоверно установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО3 <ФИО1> и оставление им места дорожно-транспортного происшествия. Данные действия ФИО3 <ФИО1> образуют состав правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО3 <ФИО1> признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат.

Обстоятельства, с которыми Правила дорожного движения, в том числе п.п. 2.6, 2.6.1 Правил, связывают возможность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, оставить место дорожно-транспортного происшествия, по делу не установлены.

Оснований считать ФИО3 <ФИО1> оставившим место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, не имеется (ст. 2.7 КоАП РФ). При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, характера совершенного им правонарушения, обстоятельств его совершения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 12.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Бородина