Дело 5 - 673/2023 УИД 23MS0237-01-2023-004523-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
350088, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 186 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, рассмотрев материалы дела об административном правоотношении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, малолетних детей не имеющего, место работы: со слов не работает, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков. 11.11.2023 года, в 02 часов 10 минут, ФИО3 на ул. Светлой в п. Знаменском в г. Краснодаре возле д. 11, управлял транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак, без установленных государственных регистрационных знаков, п. 2 ОП ПДД РФ, п. 2.3.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ составлен обосновано. Вина <ФИО1>, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> АП 703575; - рапортом ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>. - фототаблицей. Таким образом, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Данные доказательства, оцененные судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном <ФИО1> При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.
Мировой судья:
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа:
УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК о <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000, к/с: 40102810945370000010, КБК: 18811601123010001140, к/с: 40102810945370000010, УИН: 18810423237770052093.