Дело № 2 -3343/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.12.2023 г. г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка Прокофьев А.Н., при секретаре Долговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФК «Основа-Инвест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФК «Основа-Инвест» о защите прав потребителей. Просил суд взыскать с ООО «ФК «Основа-Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 4200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 50 % от суммы присужденной судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ООО «ФК «Основа-Инвест» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец дважды 25.12.2023 г. и 27.12.2023 г. не явился в суд, был извещен надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «ФК «Основа-Инвест» о защите прав потребителей без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ФК «Основа-Инвест» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья Прокофьев А.Н.