Дело №1-11/5/2023

УИД 16MS 0061-01-2023-001158-65

Приговор

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре судебного заседания Идиятовой В.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2,

подсудимого ФИО3

защитника - Николаева В.В. предоставившего ордер №ХХХ от ХХХ года и удостоверение № ХХХ выданного ГУ МЮ РФ в РТ от ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, со слов проживающего по адресу: ХХХ, ХХХ, ранее судимого (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

22 февраля 2023 года в период времени с 14 часов 00 минуты по 14 часов 32 минут, ХХХ., находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ХХХ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой куртку пуховую мужскую «ХХХ» черного цвета стоимостью 4215 рублей 49 копеек без учета НДС, обратил похищенное имущество в свою собственность, вынес за пределы магазина «ХХХ», скрылся с места преступления, получив реальную возможность, распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, потерпевшему «ХХХ» был причинен материальный ущерб в размере 4215 рубля 49 копеек без учета НДС.

Кроме того, он же, ФИО3, 23 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 34 минут по 17 часов 51 минут, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ХХХ действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой куртку пуховую мужскую «ХХХ» горчичного цвета цвета стоимостью 4343 рублей 49 копеек без учета НДС, принадлежащие «ХХХ», которую надел на себя, под свою верхнюю одежду и направился к выходу из магазина, намереваясь вынести похищенное чужое имущество и в дальнейшем использовать похищенное имущество в личных целях. Однако, ФИО3, свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «ХХХ», он был задержан сотрудниками полиции, похищенное при нем было обнаружено и изъято.

В результате умышленных преступных действий ФИО3, потерпевшему «ХХХ» мог быть причинен материальный ущерб в размере 4343 рубля 49 копейки без учета НДС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в краже товара с магазина «ХХХ» 22.02.2023 и 23.02.2023 признал полностью и показал, что совершение кражи им было совершенно в силу жизненных ситуаций. В произошедшем раскаивается, просит строго не наказывать. Исковые требования признал в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым ФИО3, вины в судебном заседании, вина подсудимого подтверждается и установлена представленными стороной обвинения совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, в виде оглашенных показаний потерпевшего ХХХ., а так же иными материалами уголовного дела.

Так, суду не представилось возможным допросить потерпевшего ХХХ ввиду его неявки в судебное заседание, так с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания потерпевшего ХХХ из которых следует: что 18.03.2023 года он, находясь на своем рабочем месте в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ХХХ, просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра ХХХ обнаружил, что около 14 часов 00 минут 22.02.2023 в магазин зашел ранее неизвестный ему мужчина на вид около 40 лет, кавказской внешности, высокого роста, с бородой, одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета, обутый в ботинки черного цвета, который пройдя в торговый зал магазина. Пройдя в отдел с верхней одеждой, данный мужчина, взял с вешалок куртки различного наименования в количестве трех штук и направился в примерочную. Пробыв около 12 минут в примерочной, вышеуказанный мужчина вышел, при этом у него в руках находились только две куртки, которые он, в последующем, оставил на вешалке, расположенной возле примерочной, кроме того, его походка ХХХ. показалась подозрительной, так как его движения были скованные, а телосложение визуально стало больше. В этот момент ХХХ. предположил, что данный мужчина надел одну из курток на себя под свою верхнюю одежду и направился к выходу из магазина, после чего, не оплатив за товар вышел из магазина «ХХХ». В последующем ХХХ была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что была похищена куртка пуховая мужская «ХХХ» черного цвета, стоимостью 4215 рублей 49 копеек без учета НДС. О данном факте ХХХ написал заявление. (л.д.93-94)

Кроме того, согласно протокола допроса потерпевшего ХХХ. установлено, что 23.02.2023 года в 10 часов 00 минут он пришел на свое рабочее место в магазин «ХХХ», расположенный по адресу: <...> ХХХ, и в течение всего дня находился там. При этом ХХХ., находясь в подсобном помещении, просматривал камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина. В ходе просмотра ХХХ обнаружил, что в 17 часов 34 минуты 23.02.2023 в магазин зашел ранее неизвестный ему мужчина на вид около 40 лет, кавказской внешности, высокого роста, с бородой, одетый в куртку черного цвета, брюки черного цвета, обутый в ботинки черного цвета. Данный мужчина прошел в торговый зал и практически сразу вызвал у ХХХ. сомнения, так как часто оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, в том числе, когда брал со стеллажей вещи. Пройдя в отдел с верхней одеждой, данный мужчина, взял с вешалок куртки различного наименования в количестве трех штук и направился в примерочную. Пробыв около 7 минут в примерочной, вышеуказанный мужчина вышел, при этом у него в руках находились только две куртки, которые он, в последующем, оставил на вешалке, расположенной возле примерочной, кроме того, его походка ХХХ показалась подозрительной, так как его движения были скованные, а телосложение визуально стало больше. В этот момент ХХХ предположил, что данный мужчина надел одну из курток на себя под свою верхнюю одежду и направился к выходу из магазина. После чего, ХХХ. подошел к выходу из магазина, где остановил данного мужчину и попросил проследовать в служебное помещение. Находясь в служебном помещении, у данного мужчины был обнаружен, похищенный им ранее товар, а именно куртку пуховую мужскую «ХХХ» горчичного цвета, стоимостью 4343 рубля 49 копеек без учета НДС. В последующем, о данном факте было сообщено в полицию. От сотрудников полиции ХХХ узнал анкетные данного мужчины, им оказался ФИО3 Похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции (л.д.27-28)

Вина ФИО3, подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением ХХХ., согласно которого он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 22.02. 2023 года в период времени с 14 часов 00 минуты по 14 часов 32 минут, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ХХХ, совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 4215 рубля 49 копеек без учета НДС, принадлежащих «ХХХ» (л.д. 60)

-заявлением ХХХ., согласно которого он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 23.02. 2023 года в период времени с 17 часов 34 минуты по 17 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «ХХХ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ХХХ, совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 4343 рубля 49 копеек без учета НДС, принадлежащих «ХХХ» (л.д.7-8)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был произведен осмотр помещения магазина «ХХХ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, Новый город, ХХХ, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью, упакованный в один бумажный конверт(л.д.10-12,62-65)

- протоколом личного досмотра, согласно которого в ходе досмотра у ФИО3, были обнаружены и изъяты куртка мужская горчичного цвета.(л.д.16)

- сведениями о материальном ущербе, согласно которых, стоимость похищенного имущества, принадлежащего «ХХХ» составляет 4215 рубля 49 копеек без учета НДС, и 4343 рубля 49 копеек без учета НДС (л.д.18-19,л.д.70-72)

- протоколом явки с повинной, согласно которой, ФИО3, признает свою вину в том, что действительно 22.02.2023 и 23.02.2023 находясь в помещении торгового зала магазина «ХХХ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ХХХ, совершил хищение товара принадлежащих «ХХХ» (л.д.14,67)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника согласно которым, он на записи камер видеонаблюдения себя узнал и вину в совершении хищения чужого имущества признал полностью.

Изученные в ходе судебного следствия письменные доказательства, суд находит допустимыми, относимыми, соответствующими требованиям ст. 73, 74 УПК РФ, законными, непротиворечивыми.

Оснований для признания доказательств недопустимыми в соответствие со ст. 75 УПК РФ не имеется.

Изученные протоколы свидетельствуют о том, что перечисленные следственные действия проведены без нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства, замечаний по проведению следственных действий протоколы не содержат.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, и оценив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Таким образом, суд считает установленным и подтвержденным исследованными выше доказательствами факт совершения ФИО3, кражи товаров с магазина «ХХХ».

Действия ФИО3, суд квалифицирует (по эпизоду от 22.02.2023) по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 23.02.2023), как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий ФИО3, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает: совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, оказание помощи престарелой матери, наличие хронических заболеваний, признание иска, отсутствие на учетах в ПНД.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом требований статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2018 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. В связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №12 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29.11.2023 в отношении ФИО3 подлежит исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного преступления и позволили бы суду назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 наличие смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после преступления, суд назначает последнему данное наказание условно с испытательным сроком.

Суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания с учетом принципа частичного сложения наказаний (ч. 2 ст. 69 УК РФ).

Гражданский иск «ХХХ» о возмещении ущерба причиненного преступными действиями ФИО3 в размере 4215 рублей 49 копеек подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. В судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

Мировой судья принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, размер ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать виновным ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренной частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 22.02.2023) и назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

- по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 23.02.2023) и назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание ФИО3 считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать осуждённого не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу «ХХХ» сумму ущерба в размере 4215 рубля 49 копеек в возмещение ущерба.

Вещественные доказательства: товарно-материальные ценности переданные на ответственное хранение ХХХ. возвратить «ХХХ».

Приговор от 29.11.2023 мирового судьи судебного участка №12 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1.