Дело № 5-635/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 декабря 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка Бушмакина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершила тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По вызову суда ФИО3 для рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявляла, в связи с чем суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8 КоАП РФ наступает в случае воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что на основании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкойобласти <ФИО1>, ФИО3 была подвергнута принудительному приводу к 9 часам 27.11.2023 года.

Согласно акту об обнаружении правонарушения, составленному судебным приставом по ОУПДС, 27.11.2023 в 6 часов 10 минут при осуществлении принудительного привода по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО3 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: после ознакомления с постановлением о приводе выражалась нецензурной бранью в адрес судебных приставов, отказывалась проходить в служебный автомобиль. На неоднократные требования судебных приставов прекратить противоправные действия не реагировала. Данные обстоятельства также подтверждаютсяобъяснениями свидетеля <ФИО2>, и не оспаривались самой ФИО3 при составлении протокола. Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение и влияние назначенного наказания на её исправление, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, признание вины, выраженное письменно при составлении протокола. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение однородных правонарушений в течение года. Санкцией ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 ОГРН <***> ОКТМО 42701000 р/с <***> Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк БИК 014206212 к/с 40102810945370000039, УИН 0355664280000000000500636. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка. Мировой судья О.А.Бушмакина