Дело № 5.5-296/2023 УИД 76MS0029-01-2023-003673-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 г. г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля О.С. Лыкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (штрафы оплачены),

установил :

<ДАТА4> в 09:00 час по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО1> в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 5.15.1 (2) ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершенно ввиду сильной усталости, просил ограничиться штрафом.

При рассмотрении дела проверены и исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; схема места совершения административного правонарушения; сведения ИАЗ ГИБДД УМВД России по ЯО о наличии у ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; сведения о привлечении к административной ответственности.

Исследованные процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», относятся к знакам особого предписания. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход", водитель должен двигаться в пределах своей полосы, и ему запрещается движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 09:00 час по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2 в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 5.15.1 (2) ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку он при осуществлении маневра обгона нарушил требования п. 11.4 ПДД РФ. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не истек. При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что учитывается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает привлечение в течение года к административной ответственности за однородные административные правонарушения. С учетом изложенного, наказание может быть назначено в виде штрафа. Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, с перечислением указанной суммы правонарушителем через отделение Сберегательного Банка Российской Федерации на следующий расчетный счет:

получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, р/сч <***> в Отделение Ярославль Банка России / УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, ОКАТО 78701000, ОКТМО 78701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810476230390007417. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Также разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья О.С. Лыкова