Дело № 5-818/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 ноября 2023 года г. Зубцов

Мировой судья судебного участка №16 Тверской области Михайлов Сергей Геннадьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Тверской области, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 17 часов 07 минут <НОМЕР> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки определенной п.1.1. ( Приложение №2 к ПДД РФ). В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в представленном суду письменном ходатайстве и в телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. На основании вышеизложенного, мировой судья рассматривает настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается, совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложена сущность правонарушения совершенного ФИО1; - сведениями о правонарушениях; - материалами видеофиксации, - карточкой операции с ВУ, - схемой дислокации дородных знаков и дорожной разметки, -письменным ходатайством от <ДАТА6> Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 1.8 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В соответствии с 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее - Правил дорожного движения РФ)участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1 Правил дорожного движения РФ). В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Мировой судья оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление - должностным лицом ДПС ГИБДД в рамках полномочий, определенных п. 1.3.8 Приказа МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», ч. 4 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13Федерального закона от 07.02. 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». Нарушений требований закона, влекущих признание указанного протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Сведений о том, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, имел место при объезде препятствия, в материалах дела не имеется, ФИО1 не представлено, поэтому действия ФИО1 не подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 усматривает состав административного правонарушения по признакам: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает факт признания вины,

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение ранее административных правонарушений предусмотренных главой 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Руководствуясь статьями 12.15 ч. 4, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России Ржевский) ИНН <***>, КПП 691401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области, БИК 012809106, корр.счет 40102810545370000029, ОКТМО 28745000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена на судебный участок №16 Тверской области (адрес: <...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья С.Г. Михайлов