Дело № 5-607/2023 13 ноября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Мировой судья Бакина Рената Наилевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска, рассмотрев по адресу: <...>, 13 ноября 2023 года в г. Архангельске материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: г. <АДРЕС>, работающего

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2023 года ФИО1 в помещении магазина «Лента» в <...> в г. Архангельске самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект через дверь, оборудованную специальной табличкой «Вход только для сотрудников магазина. Объект находится под охраной».

ФИО1 вину не признал, пояснив, что за вышеуказанной дверью находился эвакуационный выход, свободный путь к которому имеет право проверить любой человек.

Представитель потерпевшего - ФИО2 с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.17КоАП РФ самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; инструкцией; лицензией на осуществление частной охранной деятельности ООО ЧО) «Аквилон-Кострома»; должностной инструкцией частного охранника на объекте ООО «лента», являющейся приложением к договору на оказание охранных услуг № АКМ-2/20 от 27 января 2020 года, заключенного между ООО «Лента» и ООО ЧОО «Аквилон-Кострома»; показаниями свидетелей ФИО3 - администратора торгового зала ООО «Лента» , ФИО4 -специалиста отдела видеонаблюдения ООО «лента» - очевидцев деяния ФИО1; фототаблицей двери, оборудованной специальной табличкой «Вход только для сотрудников магазина. Объект находится под охраной». Так ООО «Лента» заключило с ООО ЧОО «Аквилон-Косторма» " договор об оказании охранных услуг, в соответствии с которым последнее взяло на себя ответственность по обеспечению внутриобъектного и пропускного режима в соответствии с правилами инструкции по пропускному и внутриобъектовому режиму на объекте по адресу: <...> в г. Архангельске. Согласно Инструкции по пропускному и внутриобъектовому режиму на Объекте установлен пропускной режим прохода на ее территорию сотрудников и посетителей. Сам Объект включает в себя торговый комплекс в <...> в г. Архангельск, административный корпус, торговый зал, аренда помещений в ТРЦ «Соломбала Молл». В своих письменных объяснениях, а также устных показаниях, данных в суде сам ФИО1 не отрицал, что 08 октября 2023 года ФИО1 в помещении магазина «Лента» в <...> в г. Архангельске самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект через дверь, оборудованную специальной табличкой «Вход только для сотрудников магазина. Объект находится под охраной»

Тем самым ФИО1, зная о том, что территория ООО «Лента» является охранным объектом, на котором действует пропускной режим, без наличия пропуска, самовольно проник на территорию объекта, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ. В отсутствие пропуска, зная об этом обстоятельстве, ФИО1 в любом случае не имел законных оснований для прохождения на охраняемую территорию, поэтому его доводы о том, что он проверял эвакуационный выход несостоятельны. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершённого правонарушения, личность виновной и его имущественное положение Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с перечислением на расчетный счет:

Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) Расчетный счет № <***> Банк получателя Отделение Архангельск БИК 041117001, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 1170100 УИН 021023710000000000028660289Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Соломбальский районный суд г. Архангельска. Срок предъявления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Р.Н. Бакина