Дело <НОМЕР> УИД 75MS0059-01-2023-001716-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п.г.т. Приаргунск, ул. <АДРЕС>, д. 10 А <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Курц С.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего на иждивении детей, не имеющего инвалидности, в материалы дела не представлены сведения о привлечении к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено, что <ДАТА5> около 23 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший умысел, путем свободного доступа, тайно похитил с холодильника пачку сигарет «Корона», принадлежащую <ФИО2>, стоимостью 120 руб., похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым, своими действиями причинил <ФИО2>, материальный ущерб на сумму 120 руб.

При рассмотрении дела ФИО5 не высказал возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал, раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4> Таким образом, мировой судья находит вину ФИО5 полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей).

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приаргунского судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приаргунский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальскогокрая.

Мировой судья С.Ю. Курц

Копия верна: Мировой судья С.Ю. Курц

<ОБЕЗЛИЧЕНО>