Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0067-01-2023-005995-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Мехоношина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58А, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13.00 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Пежо 408, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился и пояснил, что с <ДАТА5> до 06 часов <ДАТА6> употреблял спиртное (водку). <ДАТА6> в дневное время на автомобиле Пежо двигался в магазин. В пути следования автомобиль под его управлением на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, отстранен от управления транспортным средством, согласился и прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, с результатами не согласился. Все действия в отношении него производились сотрудниками в присутствии двух понятых. Согласился пройти медицинское освидетельствование у нарколога, прошел медицинское освидетельствование, с результатами согласен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасности движения.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения (л.д.3); протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством при наличии у него признаков опьянения (л.д.4); актом освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения и бумажным чеком с результатами освидетельствования от <ДАТА4>, из которых следует, что с помощью применения средства технического измерения у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,84 мг/л; с результатами <ФИО1> не согласился (л.д.5,6); копией свидетельства о поверке средства технического измерения, которое признано соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, действительно до <ДАТА7> (л.д.13); актом медицинского освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>; медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения проведено уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку - врачом психиатром - наркологом, имеющим удостоверение; в ходе медицинского освидетельствования <ФИО1> все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте, акт подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения; из акта медицинского освидетельствования следует, что в отношении <ФИО1> исследование проводилось дважды с необходимым интервалом; при первом исследовании установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,875 мг/л, при втором исследовании указанный результат составил 0,915 мг/л.; заключение о состоянии опьянения <ФИО1> вынесено врачом на основании результатов освидетельствования, при наличии у <ФИО1> клинических признаков опьянения и положительных данных о концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, превышающих возможную суммарную погрешность измерений по результатам исследования обеих проб (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.8а); рапортом инспектора ДПС (л.д.9); сведениями ИАЗ ГИБДД о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения, выданного <ДАТА8> (л.д.11). Суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены уполномоченными на то должностными лицами, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами. Процессуальные документы в отношении <ФИО1> составлены уполномоченными должностными лицами, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено и никаких замечаний со стороны, понятых в протоколах не зафиксировано, а также самого <ФИО1> Мировой судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документов не имеется.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья признает вину <ФИО1> доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, мировой судья назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (Тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Сумму административного штрафа следует уплатить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование банка получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, р/с <***>, ОКТМО 57530000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230110006120, назначение платежа - штраф по протоколу 59 БГ 204005 от <ДАТА4>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.Н.Мехоношина
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.