Дело № 5-618/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы Теряевская Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 потерпевшего ФИО2 рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.08.2023 серии 58 УВ № 792994 26.07.2023 в 20.35 ч. ФИО1, находясь около дома № 57 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Пенза в ходе конфликта совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно нанес один удар правой ногой по его левой ноге, вследствие чего последний испытал физическую боль. В действиях ФИО1 не содержатся признаки деяний, наказуемых в уголовном порядке по ст. ст. 115, 116, 116.1 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 26.07.2023 вечером у него произошел конфликт с соседом ФИО2 из-за автомобильных шин, которые он установил на улице около дома и в которых его жена выращивала цветы. Они чем-то помешали ФИО2, который стал их выкидать. Из-за этого между ними произошел словесный конфликт. Каких-либо ударов ФИО2 он не наносил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с М-выми у него сложились неприязненные отношения с тех пор, когда те решили поставить забор, а он вызвал сотрудников полиции. 26.07.2023 вечером он подъехал к своему дому, увидел колеса, которые лежали на съезде к дому. Он эти колеса выкинул. Вышел ФИО1, который стал ему предъявлять претензии по поводу этого, также ФИО1 на него намахивался, но он от того отбегал. При этом ФИО1 нанес ему правой ногой по его левой ноге один удар в область колена, от чего он испытал физическую боль. Если бы он не отбегал, то ФИО1 нанес бы ему больше ударов. Потом ФИО1 ушел домой.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: пояснениями потерпевшего ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 25.08.2023 серии 58 УВ № 792994 с указанием обстоятельств правонарушения, рапортом УУП ОП № 4 УМВД России по г. Пенза о выявлении признаков административного правонарушения; заявлением о происшествии от 26.07.2023, заявлением ФИО2 от 26.07.2023 на имя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Пензе, объяснениями ФИО2 от 06.07.2023. Данные доказательства суд принимает за основу, поскольку все они относимы, допустимы, не содержат противоречий, добыты в установленном КоАП РФ порядке, в совокупности достаточны. К доводу ФИО1 о том, что он не наносил удар ФИО2, суд относится критически, как избранном способу защиты, поскольку данный довод опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе последовательными показаниями потерпевшего, сомневаться в которых у суда оснований не имеется. Основания полагать наличие оговора ФИО1 со стороны ФИО2 также отсутствуют. При этом в судебном заседании ФИО1 не отрицал, что у него произошел конфликт с ФИО2 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшего, сведения о личности ФИО1, его имущественное положение, принципы соразмерности и справедливости установленной государством меры ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, номер счета получателя: 03100643000000015500, номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047, Банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области; БИК 015655003, КБК 804 1 16 01063 01 0101 140.

Документ об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 29.09.2023.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>