КОПИЯ УИД31MS0007-01-2023-00 дело <НОМЕР> / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 21 октября 2023 года. Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев посредством видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белгородского района Белгородской области, разведенного, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка и работающего по найму, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

13.10.2023 ФИО1 в с<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Поскольку последний день срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 02.08.2023 приходился на 12.08.2023, то в соответствии с ч. 2 ст. 4.8, п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление, которым ФИО1 был обязан к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 13.08.2023. Кроме того, поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату Лебедевым административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. 12.10.2023, то время совершения административного правонарушения считается 13.10.2023. Указанные в постановлении по делу об административном правонарушении от 02.08.2023 и протоколе об административном правонарушении от 19.10.2023, неверная дата вступления постановления об административном правонарушении от 02.08.2023 в законную силу -«14.08.2023», а также неверно указанное в протоколе об административном правонарушении от 19.10.2023 дата совершения административного правонарушения - «16.10.2023», не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Поскольку, ФИО1 за рассрочкой отсрочкой уплаты административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ не обращался, и административный штраф не уплатил в срок по 12.10.2023, чего в суде и сам не отрицал. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменныхдоказательств, которые полностью согласуется с объяснениями самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1, в судебном заседании не установлено. Давность привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, ФИО1 в 2022-2023 гг. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым к административному наказанию (л.д. 4, 5 - 6). Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу положений ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие у совершившего административное правонарушение мужчины несовершеннолетних (малолетних) детей, прямо не предусмотрено как обстоятельство смягчающее административную ответственность. Поэтому, при условии того, что у ФИО1 имеются несовершеннолетние (малолетние) дети, с учётом совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Сведений о наличии у ФИО1 инвалидности, или каких - либо заболеваний, в том числе хронических в материалах дела об административном правонарушении не имеется и таковых сведений не представлено и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1, холостого, со слов трудоустроенного по найму, но который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия, прихожу к выводу, что наказания в виде административного штрафа и обязательных работ будут являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поскольку с пренебрежением относится к более мягким видам административных наказаний, поэтому и его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений, и не повлечёт за собой избыточного ограничения прав. ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 15 час. 10 мин. 19.10.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению.Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению ФИО1 к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской областиК.А. Рябенко