КОПИЯ

Судебный участок № 3 Октябрьского УИД 70МS0028-01-2023-003774-85 судебного района г. Томска Дело № 5-870/2023(3) (<...>, каб. 113)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Томск 4 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска З.А.Шмаленюк,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЛУКС» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> края (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ПОЛЛУКС», ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, не представил в УФНС России по Томской области декларацию по НДС за 3 квартал 2022 года, в результате чего 26.10.2022, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (алее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял; судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, и по адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал. Мировым судьей установлено, что ФИО1 является директором ООО «ПОЛЛУКС», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.07.2023. В соответствии с вышеуказанными нормами права, декларация по НДС за 3 квартал 2022 года, должна была быть представлена ООО «ПОЛЛУКС» в УФНС России по Томской области с учетом выходных дней - не позднее 26.10.2022. Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по НДС за 3 квартал 2022 года ООО «ПОЛЛУКС» в УФНС России по Томской области представлена не была, следовательно, ФИО1, как директор общества, 26.10.2022 по адресу: <...> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 70002319400045700001 от 13.07.2023, доказательств обратному, материалы дела не содержат. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) директора ООО «ПОЛЛУКС» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, директор ООО «ПОЛЛУКС» ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить директору ООО «ПОЛЛУКС» ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЛУКС» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Шмаленюк ВЕРНО Мировой судья З.А. Шмаленюк