Решение по административному делу
Дело № 5-350/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 июля 2023 года город Дзержинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района Нижегородской области Григорьева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
10 июня 2023 года в 22 час. 40 мин. на автодороге подъезд к д. Порботное, <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал, пояснив, что <ДАТА3> находился на отдыхе в Сокольском районе, употребил алкогольные напитки, поссорился с супругой, сел за управление автомобилем и поехал в сторону деревни, когда вернулся к месту кемпинга к нему подъехали сотрудники ГАИ, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора. Он прошел указанное освидетельствование, по результату которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом он согласился. Раскаивался в совершении правонарушения. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результатом исследования на бумажном носителе; сведениями карточки операций с водительским удостоверением ФИО2; справкой об отсутствии в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния; рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении; копией свидетельства о поверке средства измерений — Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер-К», регистрационный <НОМЕР>, заводской (серийный) номер <НОМЕР> видеозаписью применения процессуальных действий. В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, являются следующие признаки: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8 Правил). В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследование всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором ДПС признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,519 мг/л. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в частности, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, пороговая концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе уже установлена законодателем как возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,519 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия водитель, а также о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено его подписями. Оснований для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование не имелось. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (часть 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия. Согласно ч.2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. В ходе рассмотрения дела установлено, что при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства мировой судья нашел относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. Мировой судья пришел к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие малолетних детей, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Ковернинский») банк получателя платежа: Волго- Вятское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> к/с: 40102810745370000024 р/сч: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка Росси/УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС> Новгород БИК: 012202102 ОКТМО: 22534000 КБК: 18811601121010001140 УИН: 18810452233230000776 В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административных арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания ввиде административного ареста, лишения специального права или в видеадминистративного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган,должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнениепостановления на срок до шести месяцев (ч.1). С учетом материального положениялица, привлеченного к административной ответственности, уплатаадминистративного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностнымлицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силупостановления о назначении административного наказания в виде лишениясоответствующего специального права водительское удостоверение необходимосдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания- ОГИБДД поместу жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом вуказанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенногоспециального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специальногоразрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либоизъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) илииных документов, а равно получения органом, исполняющим этот видадминистративного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Н.В. Григорьева