Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/2025-9-3 (УИД 54MS0060-01-2025-000536-96) Поступило <ДАТА1>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> 16 апреля 2025 г.

Суд в составе: Председательствующего мирового судьи третьего судебного участка

Советского судебного района г. <АДРЕС> Болдыревой Е.Ф.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием:

государственного обвинителя Болгерта В.А., представителя потерпевшего <ФИО2>, защитника <ФИО3>,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в Советском районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> около 13 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО6 находился в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно товаров из данного магазина, принадлежащих ООО «Камелот-А», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, находясь в тот же день, в то же время в том же месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, так как покупатели и сотрудники магазина не обращают на него внимания, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, взял с торгового стеллажа товар, а именно: - Маасдам сыр фасованный 45%ж (флоупак), «Сыробогатов» 180 г в количестве 5 штук, розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек каждая, обшей стоимостью 949 рублей 95 копеек; - Пармезан сыр фасованный 40%ж, «Сыробогатов» 200 г в количестве 8 штук, розничной стоимостью 219 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1759 рублей 92 копейки; - ФИО7 сыр из Жуковки CREMEUX 125 гр 60% мдж картон, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 209 рублей 99 копеек; - Сыр Камамбер Белый сыр из Жуковки 125 гр 50 % мдж картон в количестве 8 штук, розничной стоимостью 209 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1679 рублей 92 копейки, а всего товаров, принадлежащих ООО «Камелот-А», на общую сумму 4599 рублей 78 копеек, после чего, удерживая при себе указанное похищенное имущество, не имея намерений оплачивать его, прошел через кассовую зону и, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, тем самым с места преступления скрылся, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО6 <ДАТА8> около 13 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 4599 рублей 78 копеек. Представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» - <ФИО2> заявлен гражданский иск на сумму 4599 рублей 78 копеек. Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый также свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, с квалификацией его действий, с характером и способом совершения преступления, а также с правовой оценкой деяния, приведенной в обвинительном заключении, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3> также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО5 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. Представитель потерпевшего <ФИО2> представила суду заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего <ФИО2>, материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое <ФИО4>, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения. Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, правила ст.ст. 6, 60, 61, 63, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание суд не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений, являющийся простым. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО5 возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием в условиях контроля за его поведением в местах лишения свободы, а именно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку, несмотря на наличие в действиях ФИО5 рецидива преступлений, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу - <ДАТА8> - ФИО5 наказание виде лишения свободы реально не отбывал.

С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении ФИО5 положений ст. ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. При назначении наказания суд учитывает и то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства и назначает его с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено <ФИО4> до вынесения в отношении него приговора <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА7>, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с назначаемым наказанием по приговору, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что назначаемое подсудимому наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего (л.д. 39), суд в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ полагает подлежащим удовлетворению, исходя из того, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, данные исковые требования не оспаривались подсудимым <ФИО4> Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд полагает после вступления приговора в законную силу товарные накладные, CD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не подлежат взысканию с ФИО5 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ФИО5 с <ДАТА9> до вступления настоящего приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору от <ДАТА7> с <ДАТА7> по <ДАТА10> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск ООО «Камелот-А» удовлетворить, взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Камелот-А» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 4599 (четыре тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 78 копеек. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА11>, товарную накладную ПЛ00-036857 от <ДАТА12>, CD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки не взыскивать с ФИО5 Приговор может быть обжалованв <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Е.Ф. Болдырева Копия верна: Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-4/2025-9-3 (УИД 54MS0060-01-2025-000536-96) на третьем судебном участке Советского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья