Дело №5-1713/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №244 района Донской г.Москвы Бушуева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

в отношении ФИО1, родившегося ... в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 04.11.2023 г. в ...., управляя автомобилем марки «...» г/з ..., следовал по Ленинскому проспекту в г. Москве в районе д. 37, в состоянии алкогольного опьянения, установленного на основании Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2023 г. №..., тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суде ФИО1 не оспаривал предъявленное правонарушение, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 предъявленного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрения дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

- протоколом об административном правонарушении от 04.11.2023 г. №... согласно которому ФИО1, управляя автомобилем, следовал 04.11.2023 г. в .... в районе д.37 по Ленинскому проспекту с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0, 330 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.

Представленный протокол суд находит допустимым доказательством по делу, составленным в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности не нарушены; - рапортом сотрудника ГИБДД, в котором отражены обстоятельства составления административного протокола; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 04.11.2023 г., согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, поскольку имел признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... согласно которому, по результатам исследования с применением технического средства Алкотектор про-100, заводской номер ..., показания прибора составили .... В акте ФИО1 расписался, с результатами освидетельствования согласился; - распечаткой показания прибора, в котором имеется подпись ФИО1 и понятых.

Указанным доказательствам суд доверяет и признает их допустимыми, т.к. они полностью согласуются между собой и соответствуют требованиям закона. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда нет.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях установлена в ходе рассмотрения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Таким образом, факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения. Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение года, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение 3-х рабочих дней после вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД (Москва, ул. Косыгина, 18). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud244@ums-mos.ru).

При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ()), л/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК, ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45398000, КБК 18811601123010001140, УИН: ...

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Бушуева