Дело № 5-831/2023 УИД 77MS0468-01-2023-003077-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2023 года

22 декабря 2023 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 465 района Южное Тушино г. Москвы Курахтанов А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *** и проживающего по адресу: ***, не женатого, имеющего детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в *** водителем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои в отношении С.В.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так он, 16 декабря 2023 г. в 18 час. 30 мин. находясь по адресу: ***, причинил побои С.В.А., а именно: нанес несколько (не менее трех) ударов правой ногой и кулаком правой руки в область бедра и голени левой ноги С.В.А., пытался выбить телефон из правой руки потерпевшей, нанеся несколько ударов (не менее двух) кулаками правой и левой руки в правую руку (запястье и кисть) С.В.А., от чего последняя испытала острую физическую боль, и согласно медицинской справки Филиала № 2 «Городской поликлиники № 219» ГБУ ДЗМ от 17.12.2023 года, С.В.А. были нанесены телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков левого бедра и левой голени, что не повлекло утраты общей трудоспособности и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в административном правонарушении признал, принес потерпевшей извинения. Обстоятельства как они указаны в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, при этом пояснил, что умысла на нанесение побоев у него не было.

Потерпевшая С.В.А. в судебное заседание явилась, показала, что действительно в указанные дату, время и месте ФИО1 совершил в отношении нее побои, как указано в протоколе об административном правонарушении, от чего она испытала физическую боль. При этом он выбивал у нее из рук телефон, чтобы она не вызвала полицию, угрожал ей убийством. Извинения в судебном заседании ФИО1 она не принимает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении СЗАО № 0584762 от 18.12.2023 г., согласно которому 16 декабря 2023 г. в 18 час. 30 мин. находясь по адресу: ***, причинил побои С.В.А., а именно: нанес несколько (не менее трех) ударов правой ногой и кулаком правой руки в область бедра и голени левой ноги С.В.А., пытался выбить телефон из правой руки потерпевшей, нанеся несколько ударов (не менее двух) кулаками правой и левой руки в правую руку (запястье и кисть) С.В.А., от чего последняя испытала острую физическую боль, и согласно медицинской справки Филиала № 2 «Городской поликлиники № 219» ГБУ ДЗМ от 17.12.2023 года, С.В.А. были нанесены телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтеков левого бедра и левой голени, что не повлекло утраты общей трудоспособности и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 1); объяснениями ФИО1 по обстоятельствам правонарушения (л.д. 2); объяснениями С.В.А. по обстоятельствам правонарушения (л.д. 3); объяснениями С.С.Е. по обстоятельствам правонарушения (л.д. 4); справкой из Филиала № 2 «Городской поликлиники № 219» ГБУ ДЗМ от 17.12.2023 года, согласно которой у С.В.А. установлен ушиб и кровоподтеки левого бедра и левой голени (л.д. 8); карточкой происшествия согласно которой в дежурную часть поступила информация от С.В.А. о том что сожитель мамы в алкогольном опьянении рвется в квартиру (л.д. 9); карточками происшествия согласно которым в дежурную часть поступила информация от С.В.А. о нанесении телесных повреждений (л.д. 10, 11, 12); заявлением в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы от С.В.А. в котором она просит принять меры в отношении ФИО1 (л.д. 13); объяснениями С.В.А. по обстоятельствам правонарушения (л.д. 14); сведениями из базы данных на ФИО1 (л.д. 15-23); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.12.2023 г. (л.д. 24); рапортом сотрудника полиции по выявленному правонарушению (л.д. 25) и иными документами.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 (в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя и оценивая показания потерпевшей С.В.А., суд отмечает, что они логичны, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, в целом подтверждают обстоятельства, изложенные в процессуальных документах.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Рыбаковым В.В., квалифицировать их по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так, требования к содержанию протокола об административном правонарушении установлены ст. 28.2 КоАП РФ. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В данном случае составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении установленным ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ требованиям удовлетворяет; в нем содержатся все необходимые и обязательные для рассмотрения дела сведения - о событии, времени и месте совершения правонарушения, разъяснении прав и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья признает наличие детей, частичное признание вины.

Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

При это при назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, привлекался неоднократно за мелкое хулиганство и употребление алкогольной продукции в запрещенных местах, вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а именно, что ФИО1 продолжает проявлять агрессию, по отношении к потерпевшей, в содеянном искренне не раскаялся, совершил правонарушение в отношении женщины, которая заведомо слабее его, при этом последствия его действий до настоящего времени негативно сказываются на физическом и эмоциональном состоянии потерпевшей, в связи с чем, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно путем назначения последнему административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицом, которому в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть назначены обязательные работы, ФИО1 не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОСП по СЗАО ГУ ФССП России по г. Москве.

Об исполнении постановления необходимо сообщить мировому судье судебного участка N 465 района Южное Тушино г. Москвы.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшей, направить в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Тушинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Курахтанов