Дело № 5-402/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Шенкурск 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по Шенкурскому району в отношении ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ ранее не привлекавшийся,

установил:

ФИО1 А.1, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 21 августа 2023 около 18 часов 30 минут, ФИО1 А.1, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС> Горка, <АДРЕС> в Шенкурском районе Архангельской области в ходе словестного конфликта схватила <ФИО2> за волосы, чем причинила последней физическую боль. На рассмотрение дела ФИО1 А.1, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, выразив признание вины.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно разъяснениям, содержащимся в ответе на вопрос №4 «Обзора судебной практики Верховного Суда №4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Поскольку санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО2>, на рассмотрение материалов дела не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела следует, что 21 августа 2023 около 18 часов 30 минут, ФИО1 А.1, находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС> Горка, <АДРЕС> в Шенкурском районе Архангельской области в ходе словестного конфликта схватила <ФИО2> за волосы, чем причинила последней физическую боль, но действия ФИО1 А.1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 А.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела доказательствами:

- заявлением <ФИО2> в ОМВД по Шенкурскому району от 28.08.2023; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, из которых следует, что 21.08.2023 около 18 часов 00 минут на улице возле дома по адресу: <АДРЕС> Горка, ул. <АДРЕС> у нее возник словестный конфликт с соседкой ФИО1 А.1, которая проживает в квартире <НОМЕР>. В ходе конфликта ФИО1 А.1 схватила ее за волосы, от чего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями ФИО1 А.1, не отрицавшей событие и фактические обстоятельства произошедшего;

- составленным протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 А.1 была ознакомлена и согласна, о чем собственноручно поставила подпись, а также иными исследованными материалами дела.

Представленные доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, противоречий не содержат, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения побоев ФИО1 А.1, причинившей физическую боль <ФИО3> Таким образом, на основании представленных и исследованных в порядке ст.26.11 КоАП РФ доказательств устанавливается вина ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, не назначая более строгое наказание.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск к/с 40102810045370000016 БИК 011117401, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11558000, УИН 0210237100000000028291328. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: <...>. Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Мальцева