Решение по административному делу

Дело №5-486/2023

УИД 33MS0028-01-2023-006473-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Дигтяр Я.Ю., и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, положения, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

установил:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 22.11.2023 в 18 час.10 мин., ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 13.10.2021, с учетом решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 17.12.2022, имея ограничение, в том числе, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации до трех раз в месяц, не явился на регистрацию в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области. Правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года, учитывая, что 24.05.2023 он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи, вступившего в законную силу 06.06.2023. В судебном заседании ФИО2, которому судом разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, признал вину в полном объеме, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, проверив иизучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом АП 33 № 231058 об административном правонарушении от 27.11.2023, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО2 от 27.11.2023, согласно которым подтвердил факт неявки в ОМВД для регистрации; копией решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 13.10.2021, заключением о заведении дела административного надзора от 28.12.2021; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 27.11.2022, копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области, и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 24.05.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Мировой судья, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, виновен в совершении повторного в течение одного года несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также цели наказания и предупреждение совершения новых правонарушений. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей учитывается признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировой судья признает совершение аналогичных правонарушений по главе 19 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, учитывая общественную опасность совершенного ФИО2 административного правонарушения, учитывая повторность совершения правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает нарушать возложенные на него обязанности и ограничения, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде обязательных работ суд не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО2, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья ФИО2 не может находиться в условиях изоляции от общества, не представлено. Медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 г. N 1358, ФИО2 неимеет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.20.21; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 45 минут 27 ноября 2023 года, с учетом протокола об административном задержании № 939 от 27.11.2023. В случае заболевания и госпитализации лица, подвергнутого административному аресту, после его выздоровления, не отбытый срок административного наказания отбыть на основании данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.Ю.Дигтяр