2025-07-04 22:45:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-32/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 января 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан Магомедов Г.М. рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, пос. <АДРЕС> «А» водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>)
установил:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 июня 2024 года гражданин <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от 24 июня 2024 года не обжаловано, соответственно вступило в законную силу 04 сентября<ДАТА> Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
К указанному сроку <ФИО1> оплату указанного штрафа не произвел, в связи с чем инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 декабря 2024 года за совершенное ФИО5 административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением 24 июня 2024 года. <ФИО1> на указанный в протоколе об административном адрес было направлено извещение, о времени и месте рассмотрении административного дела в отношении него. Конверт с извещением возвращен в судебный участок №98 Советского района с отметкой истек срок хранения. Ходатайство от <ФИО1> об отложении судебного заседания не поступали. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу. Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела: - постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 июня 2024 года, согласно которому гражданин <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (пятьсот) рублей; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 декабря 2024 года за совершенное <ФИО3> административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от 24 июня 2024 года; - списком ранее совершенных <ФИО3> административных правонарушений. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
В силу изложенного, на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить в отношении него наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (500 рублей), что составляет 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: <***>; КПП: 057201001; номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК: 018209001; Кор/Сч. Банка получателя платежа: 40102810945370000069; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205009850003220250; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-32/2025 (с/у №98)». В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу <...>. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>