Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0110-01-2025-000373-54 Дело №3-54/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 05 февраля 2025 года город Копейск, Челябинская область Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (<...> д 121) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, дата рождения - <ДАТА2>, место рождения - с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданство - Российская Федерация, документ, удостоверяющий личность - Паспорт РФ <НОМЕР>; <ДАТА3>, адрес регистрации: <АДРЕС> Область, г <АДРЕС>, ул Федячкина, д 32, кв 6, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА4> в 00-01 по адресу: <АДРЕС> Область, г <АДРЕС>, ул Федячкина, д 32, кв 6, ФИО1, не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также назначении нестрогого наказания, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> НА 250811, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями административной практики ГИБДД. Нарушений норм КоАП РФ, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, не
усматривается. Исследованные доказательства составлены полномочным должностным лицом, логичны, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Учитывая, что при наличии всех признаков состава, правонарушение само по себе не содержит опасной угрозы для общества и государства, и не нанесло вреда интересам граждан и государства, а также с учетом сведений о привлечении к административной ответственности впервые, сведений об оплате штрафа, мировой судья считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: