дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 46MS0015-01-2023-002897-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2 (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55а, каб. 305),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего рабочим автостоянок в ГБУ «Гормост», инвалидом не являющегося, представившего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> в 13 часов 35 минут, находясь на 6 км автодороги «<АДРЕС>, расположенной в Ноздрачевском сельсовете <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и управляя транспортным средством «Лада-219110 Гранта», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением в ранее занимаемую им полосу движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, просил суд назначить наказание в минимальном размере. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, совершенный повторно, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3, управляя транспортным средством «Лада- 219110 Гранта», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. При этом замечаний на сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ФИО3 не имел,в объяснениях к нему указав: «с нарушением согласен», удостоверив это личной подписью; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>;

- проектом ОКУ «<АДРЕС> организации дорожного движения и схем дислокации дорожных знаков и разметки дороги «<АДРЕС> области ГК <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, а также иными материалами дела. В суде установлено, что 6 км автодороги «<АДРЕС>, расположенной <АДРЕС>, представляет собой дорогу, имеющую две полосы для движения в разных направлениях, на которой имеется дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», а также линии горизонтальной дорожной разметки 1.1. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, что установлено п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Из п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы стояночных мест транспортных средств, что закреплено Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ. Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, совершенный повторно. При этом сведений о том, что ФИО3 был осуществлен обгон транспортного средства, являющегося тихоходным, а также гужевой повозкой, велосипедом, мопедом и двухколесным мотоциклом без бокового прицепа, суду не представлено. В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет водительское удостоверение 99 20 779387 категорий «В», «В1 (AS)», «М», выданное <ДАТА10>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>. Таким образом, <ДАТА6> в 13 часов 35 минут на 6 км автодороги «Курк-Щигры», расположенной <АДРЕС>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Лада 219110 Гранта», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением в ранее занимаемую им полосу движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>.

Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на осуществление выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ) и горизонтальной дорожной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ). Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО3, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО3 установленное санкцией ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ

об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО3 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи ФИО3 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области Е.П. ФИО2