Дело № 5-903/23 Протокол № 1988 УИД 35MS0003-01-2023-003127-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 июля 2023 года город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, дата и место рождения: <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", находящегося по адресу: <АДРЕС>, нарушил срок предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета согласно пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Срок предоставления сведений, указанных в п. 2 вышеуказанной статьи за 2022 года - не позднее 01.03.2023. Фактически вышеуказанные сведения представлены 09.03.2023 года, в связи с чем, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении и всеми материалами дела в их совокупности.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что хотя формально в действиях <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 ч.1КоАП РФ, учитывая факт того, что имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, незначительности срока просрочки, размера вреда и тяжести наступивших последствий, деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло неблагоприятных последствий, усматривая малозначительность правонарушения, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 дней со дня его вынесения, а отсутствующей стороной с момента получения копии постановления.

Мировой судья Моисеева В.Я.