УИД 31МS0007-01-2023-005430-18 №5-1068/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Мировому судье судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области на рассмотрение поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. До рассмотрения настоящего административного дела по существу от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении по месту его жительства. Статьей 24.4 КоАП РФ предусмотрено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из протокола об административном правонарушении № 31БА219416 от 11.10.2023 и карточки операции с ВУ, местом жительства ФИО1 является адрес: <...>. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Необходимости в ограничении права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства, не имеется. Поэтому прихожу к выводу, об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства. В силу ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание общие нормы права, согласно которым судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированное ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, мировой судья полагает необходимым передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области. Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ мировой судья,
определил:
ходатайство ФИО1 удовлетворить. Передать по подсудности материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области В.В. Щеблыкина