Решение по административному делу

Дело № 5-770/2023 УИД 33MS0006-01-2023-004571-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира Медведева Е.С., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

2 ноября 2023 года государственным инспектором Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 13 октября 2023 года, находясь по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, он не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 800 рублей по постановлению начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области <НОМЕР> от 10 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что постановлением Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области <НОМЕР> от 10 июля 2023 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление направлено ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС>, однако не получено и возвращено в Инспекцию государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области 23 июля 2023 года. Постановление <НОМЕР> от 10 июля 2023 года вступило в законную силу 11 августа 2023 года.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Срок уплаты штрафа по вышеуказанному постановлению с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ истек 12 октября 2023 года.

Согласно имеющейся в материалах дела справке главного специалиста-эксперта <ФИО1> от 2 ноября 2023 года штраф по постановлению <НОМЕР> от 10 июля 2023 года оплачен ФИО2 2 ноября 2023 года Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 2 ноября 2023 года, письменными объяснениями ФИО2 от 2 ноября 2023 года, копией постановления Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области <НОМЕР> от 10 июля 2023 года, сведениями о направлении копии постановления в адрес ФИО2, копией протокола об административном правонарушении от 26 июня 2023 года, справкой об уплате штрафа от 2 ноября 2023 года и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как установлено судом, формально в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения об оплате 2 ноября 2023 года штрафа в размере 800 рублей по постановлению Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира Владимирской области <НОМЕР> от 10 июля 2023 года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В связи с указанным выше производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.С. Медведева Копия верна. Мировой судья Е.С. Медведева