Дело <НОМЕР> УИД 75MS0059-01-2023-001849-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п.г.т. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 10 А <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Курц С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пгт. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному УУП МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА4> в 13 час. 20 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила телефонный звонок с абонентского номера <НОМЕР> в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС>, и заведомо ложно сообщила о том, что ее муж <ФИО2> кричит, издевается, морально унижает ФИО5 и ее детей. По прибытию следственно - оперативной группы, данный факт не нашёл подтверждения. Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО5, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещённого о дне и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом УУП МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, телефонограммой от <ДАТА4>, согласно которой ФИО5 сообщила о том, что ее муж <ФИО2> кричит, издевается, морально унижает ФИО5 и ее детей, заявлением ФИО5, объяснениями <ФИО4>
Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, копию протокола он получил под подпись.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ. Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приаргунский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края.
Мировой судья С.Ю. Курц
Копия верна: Мировой судья С.Ю. Курц
<ОБЕЗЛИЧЕНО>