Решение по административному делу
Дело № 3-326/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Куса 20 октября 2023 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Юдина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
ФИО2 <ДАТА5> в 15 час. 21 мин. возле <АДРЕС>, в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения по допуску), повторно управлял транспортным средством - автомобилем «УАЗ», г/н <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, ответственность за что предусмотрена частью 1? статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, виновность признал, раскаялся, пояснил, что управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО2, изучив и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из материалов дела, ФИО2 <ДАТА5> управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством - автомобилем «УАЗ», г/н <НОМЕР>, при этом постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (л.д. 7). Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, штраф не оплачен, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, по состоянию на <ДАТА5>, не истек.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (л.д. 6);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, которым ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 7);
- карточкой учета транспортного средства из базы данных ГИБДД (л.д.8-9), из которой следует, что собственник автомобиля «УАЗ», г/н <НОМЕР>, <ФИО1> продал этот автомобиль, после чего автомобиль снят с учета по истечению 10 суток после продажи;
- справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области о привлечении ФИО2 к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 12), штраф не оплачен (л.д.13);
Перечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона.
Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, мировым судьей не выявлено.
Ссылка ФИО2 в протоколе об административном правонарушении (л.д.6) на то, что «штраф им оплачен, автомобиль оформлен на него, из чего следует иная квалификация содеянного», ничем, кроме этого заявления не подтверждено и не свидетельствует о невиновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ», указанное административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.
Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО2 повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, л.д. 12).
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность ФИО2, данные о его личности, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, не выявлено.
Обстоятельств совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате на счёт получателя платежа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
ФИО2 разъяснить обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и обязанность предоставления квитанции на судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области (<...>). Также разъясняется положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому неуплата штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере неоплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области.
Мировой судья п/п И.В. Юдина <ОБЕЗЛИЧЕНО>