Дело №5-395/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания «13» ноября 2023 года с. Долгоруково Мировой судья Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Панова Е.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 безучетно использовал электрическую энергию при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. Он, 14 августа 2023 года в 15 часов 38 минут по адресу: Липецкая область, Долгоруковский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, нарушил установленный порядок подключения электрической плиты к внутридомовым инженерным системам, безучетно потреблял электрическую энергию. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения не признал, оспаривал факт безучетного потребления электроэнергии, объясняя свою позицию тем, что на имеющихся в материалах дела фотографиях видно три провода, один из них является удлинителем, включенным в розетку от счетчика. Второй - шнуром от электроплиты, а третий - проводом заземления, который сами же работники МРСК присоединили в конструкцию, обвинив его в потреблении электричества без учета. Однако этот провод является заземляющим, электричество к нему не подключено, он его подключал к радиоприемнику, чтобы убрать помехи в приеме радиосигнала. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Несмотря на отрицание ФИО1 вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, его виновность подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в их совокупности: протоколом об административном правонарушении серии АА №710262/725 от 22 августа 2023 года (л.д.3); заявлением начальника Долгоруковского РЭС ФИО2 от 18 августа 2023 года (л.д.5); копией акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме) №48-056424 F от 14 августа 2023 года (л.д.6); копией справки-расчета о неучтенном потреблении (несанкционированное подключение) по акту №48-056424 F от 14 августа 2023 года (л.д.7); объяснениями ФИО3 от 18 августа 2023 года (л.д.8); объяснениями самого ФИО1 от 22 августа 2023 года (л.д.10); фототаблией (л.д.16-20); справкой администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области (л.д.20). Указанные выше доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, суд считает объективными и согласующимися между собой. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что в родственных, дружеских или неприязненных отношениях с ФИО1 не состоит. В с. Новотроицкое Долгоруковского района Липецкойобласти установлена подстанция, где фиксируется общее количество потребленной электрической энергии потребителями около 20 домов села. В связи с выявлением больших потерь электрической энергии, была организована плановая проверка потребителей на предмет безучетного потребления электрической энергии и самовольного подключения к электрическим сетям. Он, являясь работником ПАО «Россети Центр», 14 августа 2023 года совместно с другими работниками - ФИО3 и ФИО5 приехал для проверки домовладения ФИО1 по адресу: Липецкая область, Долгоруковский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>. ФИО1 долго не открывал дверь, затем, когда они с его согласия прошли в дом, записали показания счетчика электроэнергии. После этого они попросили ФИО1 с целью проверки на предмет безучетного потребления электрической энергии отключить счетчик. При выключенных пробках в счетчике, ФИО3 прошла в кухню жилого дома и обнаружила подключение электрической плиты, после чего ФИО1 выдернул провода из сделанной им конструкции, куда была подключена электрическая плита. Они вышли во двор жилого дома, увидели, где было установлено заземление, вернулись в дом и собрали схему подключения электрической плиты так, как она была собрана до того, как ФИО1 выдернул провода. После подключения электрическая плита заработала, при этом счетчик был выключен и учет потребленной электрической энергии не велся. Было установлено, что при выключенном счетчике розетка, куда был вставлен удлинитель с розеткой-предохранителем, выдавал фазу, а провод заземления использовался как ноль, что в итоге позволяло потреблять электрическую энергию без учета. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что в родственных, дружеских или неприязненных отношениях с ФИО1 не состоит. Она является работником ПАО «Россети Центр». 14 августа 2023 года она совместно с другими сотрудниками - ФИО4 и ФИО5 прибыла по адресу: Липецкая область, Долгоруковский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Когда ФИО1 открыл им дверь и они прошли в дом, то записали показания счетчика. Когда был выключен счетчик, она прошла на кухню дома, где увидела электрическую плитку с вставленной в розетку-предохранитель удлинителя, подключенного к розетке, вилкой. В ее присутствии ФИО1 выдернул из конструкции тонкий провод. После этого они вышли во двор, увидели установку заземления , вернувшись в дом, собрали конструкцию так, как она было собрана до того, как ФИО1 выдернул из нее провод. После сборки электрическая плитка заработала, однако счетчик был по-прежнему выключен и учет электрической энергии не производился. Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал аналогичные показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО3 по своему содержанию показания. Свидетели при даче показаний предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Их показания подробны, последовательны, логичны и согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными, поскольку оснований не доверять им, нет. В личных и неприязненных взаимоотношениях с ФИО1 они не находятся, данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела либо оговоре ФИО1 не имеется. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5,1.6 КоАП РФ, соблюдены. На основании ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ как безучетное использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельства, преклонный возраст ФИО1, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Как объяснил в судебном заседании ФИО1, он является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 17500 рублей, доказательств чего суду не представил. Тем не менее, суд при назначении наказания принимает во внимание и эти обстоятельства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих назначить ФИО1 наказаниев виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Получателем платежа считать Управление административных органов Липецкой области (Долгоруковский судебный участок), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, БИК 014206212, кор. счет 40102810945370000039, ОКТМО 42618000, КБК 03311601073010000140, назначение платежа 7 КоАП РФ №5-395/2023, УИН 0355664280000000000482453. Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья (подпись) Е.В. Панова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>