Решение по административному делу
УИД 32MS0057-01-2023-001722-28
Дело № 5-280/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 августа 2023 г. г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.
(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в период времени с 05.05.2023 по 04.06.2023 включительно, уклонился от обязанности пройти диагностику у врача-нарколога, возложенной на него постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 05.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. По данному факту должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, предусмотрена, в том числе, за уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В судебном заседании установлено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 05.04.2023 по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с возложением обязанности пройти диагностику у врача-нарколога в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.05.2023. Следовательно, ФИО2 <ФИО>. обязан был выполнить возложенную на него судом обязанность - пройти диагностику у врача-нарколога в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не позднее 04.06.2023 включительно. Согласно сообщению врача-нарколога ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», ФИО2 <ФИО>. к исполнению возложенной на него обязанности по прохождению диагностики в срок до 19.06.2023 не приступил. Установленные выше обстоятельства также подтверждаются: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.07.2023, в котором указано существо административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>. от 12.07.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.04.2023. Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Таким образом, действия ФИО2 <ФИО>. правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Нарушений прав и законных интересов ФИО2 <ФИО>. при проведении процессуальных действий, составлении протоколов, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2 <ФИО>., не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Поскольку ранее ФИО2 <ФИО>. подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО>. мировой судья, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ. Кроме того, учитывая, что ФИО2 <ФИО>. не состоит на учете у врача-нарколога, что подтверждается справкой <НОМЕР> от 16.06.2023, а материалы дела не содержат сведений, что ФИО2 <ФИО>. признан больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества мировой судья, считает возможным при назначении наказания не применять положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 15656000 КБК 83011601063010091140 УИН 0320380100003300002082537. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись А.М. Сеньков
Копия верна:
мировой судья А.М. Сеньков