Дело об административном правонарушении № 5-416/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июля 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка Волобуева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском округе гор. <АДРЕС> <ДАТА3>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ, не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 часов 45 минут ФИО2, находясь в здании Левобережного районного суда города <АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, переулок Бестужева, дом 20, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Поскольку неявка ФИО2 не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной исходя из следующего. В соответствии со ст. 6.5 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются следующие задачи: по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции. Исходя из п. 1 ст. 11 данного Федерального Закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Согласно п. 3.2 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов общей юрисдикции <АДРЕС> области, утвержденных Советом судей <АДРЕС> области <ДАТА7> (в ред. от <ДАТА8>), посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов. В силу п.3.4 указанных Правил, в здании и помещениях суда посетителю запрещается находиться в здании и помещениях суда в состоянии алкоголь­ного, наркотического и токсического опьянения. В силу п.п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Такая ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, согласно санкции которой неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 09 часов 45 минут ФИО2 прибыл в здание Левобережного районного суда города <АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, переулок Бестужева, дом 20, с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта). При этом ФИО2, находясь в здании суда, громко шумел, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить противоправные действия и покинуть здание суда ФИО2 не реагировал, об административной ответственности был предупрежден, тем самым нарушил Правила поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов общей юрисдикции <АДРЕС> области. Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в частности: - протоколом <НОМЕР>-АП об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, подписан должностным лицом, свидетелем <ФИО1> и самим ФИО2; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>; - письменным объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА4>, которому при даче объяснений были разъяснены положения ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Доказательств, их опровергающих, суду не представлено. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание им своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО2 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (Управление административных органов <АДРЕС> области, (судебный участок <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000039 в Отделении <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 03311601173010000140, идентификатор начисления - 0355664280000000000428054. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС>.

Копию постановления направить ФИО2 и для сведения - в адрес Специализированного отдела по ОУПДС г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.И. Волобуева