УИД: 70MS0013-01-2023-004014-72 Г.Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 211 Судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Томска Дело № 5-1059/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Томск 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица (директора ООО «БАРАКАТ.КУЛИНАРИЯ РАХАТ», ИНН: <***>, КПП: 701701001, расположенного по адресу: <___________>) ФИО1, родившейся <___________>, проживающей по адресу: <___________>, паспорт: <___________>,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2022 ФИО1 являясь директором ООО «БАРАКАТ.КУЛИНАРИЯ РАХАТ», расположенного по адресу: <___________>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку не представила в УФНС России в срок установленный п.7 ст.431 НК РФ (не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом расчет по страховым взносам за девять месяцев 2022 года. ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что с 2013 деятельность юридического лица прекращена, но не может внести сведения в ЕГРЮЛ, так как против банк. Указала, что последняя бухгалтерская и налоговая отчетность организацией представлена в налоговый орган по состоянию на 01.10.2017. 03.12.2018 Межрайонной инспекцией налоговой службы № 7 по Томской области принято решения № 3411 о исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, но с 26.12.2018 процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с поступлением заявлений от заинтересованных лиц ПАО Сбербанка, прекращена, так как из права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ. 19.10.2020 Межрайонной инспекцией налоговой службы № 7 по Томской области повторно приятно решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, но 01.06.2021 процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ прекращена, так как вновь поступило заявлений от заинтересованных лиц ПАО Сбербанк. 15.12.2021 Межрайонной инспекцией налоговой службы № 7 по Томской области повторно приятно решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, но 23.12.2021 процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ прекращена, ввиду поступления заявления от заинтересованных лиц ПАО Сбербанк. 23.01.2023 Межрайонной инспекцией налоговой службы № 7 по Томской области повторно приятно решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, но 02.02.2023 процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ прекращена, так как поступило заявление от заинтересованных лиц ПАО Сбербанк.

Выслушав мнение ФИО1, изучив письменные материалы дела, доказательства, мировой судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, считает, что имеющиеся материалы достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 70002324900368700001 от 06.09.2023, согласно которому 01.11.2022 ФИО1 являясь директором ООО «БАРАКАТ.КУЛИНАРИЯ РАХАТ», расположенного по адресу: <___________>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку не представила в УФНС России в срок установленный п.7 ст.431 НК РФ (не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом расчет по страховым взносам за девять месяцев 2022 года. - выпиской из ЕГРЮЛ от 06.09.2023, согласно которой ФИО2 является директором ООО «БАРАКАТ.КУЛИНАРИЯ РАХАТ», деятельность юридического лица не прекращена. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. При этом довод ФИО2 о том что с 2013 деятельность юридического лица прекращена, но не может внести сведения в ЕГРЮЛ, так как против ПАО Сбербанк, является несостоятельным и не основан на нормах закона.

Таким образом, довод ФИО2 об отсутствии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать обоснованным.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Медведева