Кодекс об административных правонарушениях N 195-ФЗ, ст. 16.15 КоАП РФ

Статья 16.15 КоАП РФ. Непредставление в таможенный орган отчетности (действующая редакция)

Непредставление или нарушение срока представления в таможенный орган отчетности в случаях, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, либо представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Комментарий к ст. 16.15 КоАП РФ

Статьей 16.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или нарушение срока представления в таможенный орган отчетности в случаях, предусмотренных таможенным законодательством, а равно представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, для должностных и юридических лиц в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 500 до 5 000 рублей и от 5 000 до 30 000 рублей соответственно.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, выступает порядок представления отчетности лицами, осуществляющими деятельность в области таможенного дела.

Объективная сторона выражается в следующих действиях:

- непредставление в таможенный орган отчетности;

- нарушение срока представления отчетности;

- представление отчетности, содержащей недостоверные сведения.

Отчетность таможенным органам о хранящихся, перевозимых, реализуемых, перерабатываемых и (или) используемых товарах, а также о совершенных таможенных операциях обязаны представлять лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, уполномоченные экономические операторы и лица, владеющие и (или) пользующиеся иностранными товарами, а также товарами ЕАЭС, помещенными под таможенную процедуру свободной таможенной зоны и таможенную процедуру свободного склада (ст. 18 ТК ЕАЭС).

Лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, обязаны не только обеспечить своевременность представления отчетности таможенным органам, но также провести сверку данных, содержащихся в автоматизированной системе учета и документах, представленных уполномоченным в отношении товаров лицом (в частности, коносамента, таможенных деклараций), и тем самым не допустить указание недостоверных сведений в представляемой отчетности (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 N 05АП-1357/2017 по делу N А51-21622/2016). Так, неправильное указание в отчете номера декларации на товар, затрудняющее осуществление таможенного контроля, по мнению суда, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей (Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 N 04АП-571/2017 по делу N А78-14191/2016).

Способ представления отчетности, формы отчетов, структура и формат представляемых отчетов в виде электронного документа, порядок их заполнения, а также порядок и сроки представления отчетности определяются в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании. Так, например, формы отчетов в Российской Федерации утверждены Приказами ФТС России от 28.12.2010 N 2636, от 24.09.2014 N 1860, от 24.07.2015 N 1485, от 09.06.2015 N 1116 и другими.

Представление каждой из форм отчетности является отдельным юридически значимым фактом, который влечет юридически значимые последствия. При этом для привлечения лица к административной ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ не имеет значения форма, по которой была представлена отчетность, и количество раз ее представления в таможенный орган. Об этом свидетельствует и судебная практика, в частности Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 N 15АП-3853/2017 по делу N А32-30758/2016.

Субъектами данного правонарушения являются должностные лица, юридические лица и лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, выражается как в форме умысла, так и в форме неосторожности.

Источник комментария:
Под общ. Л.В. Чистяковой "ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ГЛАВА 15-20. ТОМ 1"
ЧИСТЯКОВА Л.В. АМЕЛИН Р.В. ДОБРОБАБА М.Б. КАПИТАНЕЦ Ю.В. КАПИТАНЕЦ М.Э. МИЛЬШИНА И.В. МОШКИНА Н.А. ПЛЕЩЕВА М.В. ЧЕЛПАЧЕНКО О.А, 2019. Издательство "РосБух"

Судебная практика по статье 16.15 КоАП РФ

  • Решение по делу № А51-10297/2024 от 21.01.2025
    АС Приморского края
    является законным и обоснованным, поскольку материалами дела в полном объеме доказан факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.15 КоАП РФ. Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, исследовав материалы
  • Постановление по делу № 13АП-21175/2024 от 20.01.2025
    13 арбитражный апелляционный суд
    А; далее – таможня, заинтересованное лицо) 05.09.2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 10216000-728/2023, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб
  • Решение по делу № А51-11954/2024 от 16.01.2025
    АС Приморского края
    Таким образом, поскольку административные правонарушения, совершенные обществом, выявлены в рамках одного контрольного мероприятия, ответственность за указанные правонарушения предусмотрена одной статьей (статья 16.15 КоАП РФ), следовательно, на основании части 5 статьи 4.4 КоАП РФ ОАО «РЖД» подлежало привлечению к административной ответственности единожды как за совершение одного
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.