89RS0004-01-2023-002418-26
Дело № 2-2273/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Новый Уренгой 05 июля 2023 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С.,
при секретаре Баисовой М.К.,
с участием помощника прокурора города Новый Уренгой ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО10, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО9, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО10, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Исковые требовнаия мотивированы тем, что истец ФИО9 является законным представителем несовершеннолетних правообладателей жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилье выдано Администрацией города Новый Уренгой, её сыну инвалиду. В настоящее время двое несовершеннолетних детей истца: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи истца была зарегистрирована ответчик ФИО10, являющаяся тётей бывшего мужа истца, и ее двое несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между сторонами с ответчицей испортились на фоне личных семейных обстоятельств, ответчик самостоятельно с регистрационного учёта не снимается, изначально регистрация ей требовалась для приобретения жилья в ипотеку.
В судебном заседании истец ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО10, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части прекратившими право пользования жилым помещением, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит по <данные изъяты> доле несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых действует их законный представитель – мать ФИО9, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «ЕРИЦ ЯНАО в г. Новый Уренгой», следует, что в указанной квартире зарегистрированы в том числе с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно записи актов о рождении [суммы изъяты] и [суммы изъяты] матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5.
После перемены имени ФИО6, в настоящее время является ФИО7, что подтверждается записью акта о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания искового заявления следует, что ответчики фактически в квартире истца не проживают, их вещи в квартире отсутствуют. Данный факт суд считает установленным. Доказательств обратного суду не представлено.
Какие-либо договоры, предусмотренные Жилищным кодексом РФ либо Гражданским кодексом РФ, с ответчиком ФИО13, являющейся законным представителем несовершеннолетних правообладателей спорного жилого помещения заключены не были, иные основания возникновения прав в отношении данной квартиры, предусмотренные пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, в данном случае также отсутствуют.
Поскольку ответчик ФИО10, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в спорной квартире не проживает, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, бремя содержания спорной квартиры несет в полном объеме истец, суд признает ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку решение суда о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия их с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО10, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.
Признать ФИО10, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> и ФИО4, <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Волошина
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023 года.