Дело № 5-91/2023

УИД 51RS0001-01-2023-002026-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2023 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В.

в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении:

должностного лица – капитана судна М-0070 «Ома» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт гражданина РФ серия №, работающего капитаном судна в СПК РК «Мурман», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пограничным управлением ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении должностного лица – капитана судна М-0070 «Ома» ФИО7

Производство по административному делу осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2109/3028-22 от 14.03.2023, должностное лицо – капитан судна ФИО7, в период времени с 16.11.2022 по 26.12.2022 осуществляя промышленное рыболовство ИЭЗ РФ в Баренцевом море в нарушение пункта 14.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 13.05.2021 № 292, 26.12.2022 в ходе осмотра судна в каюте капитана, каюте экипажа № 217 и на верхней палубе (под лебедкой) была выявлена неучтенная в промысловом журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах продукция из ВБР различного вида разделки, упакованная кустарным способом без наличия маркировок. После удаления упаковки с обнаруженной сокрытой продукции из ВБР установлен видовой состав ВБР, тип разделки и масса нетто продукции:

- камбала ерш потрошенная без головы вяленная – 24,78 кг нетто;

- палтус (синекорый) кусок морож. – 10,50 кг нетто;

- палтус (синекорый) потрошенный без головы косой рез без хвоста – 12,42 кг нетто;

- филе палтуса (синекорый) без кожи с костью морож. – 24,34 кг нетто;

- филе палтуса (синекорый) с кожей без кости морож. – 30,08 кг нетто;

- палтус (синекорый) потрошенный без головы копченный – 14,38 кг нетто;

- камбала морская потрошенная без головы морож. – 5,92 кг нетто;

- камбала морская кусок морож. – 7,14 кг нетто;

- треска потрошенная без головы морож. – 11,86 кг нетто;

- филе трески без кожи без кости морож. – 12,52 кг нетто;

- филе трески с кожей без кости морож. – 45,36 кг нетто;

- зубатка пестрая кусок морож. - 2,30 кг нетто. Всего 201,6 кг нетто.

Допущенные должностным лицом – капитаном судна М-0070 «Ома» ФИО7 нарушения влекут административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал объем ВБР в сырце, расчет рыночной стоимости 1 кг ВБР, размер однократной стоимости предмета административного правонарушения.

Представитель административного органа в суд не явился, будучи надлежаще уведомлен о слушании. С учетом данных о надлежащем уведомлении административного органа нахожу обоснованным рассматривать дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа - на должностных лиц от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.11.2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства, необходимо учитывать, что отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (далее – водные биоресурсы) регулируются, в том числе Федеральными законами: от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», от 17.12.1998 № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации».

Согласно статьям 34, 35 Федерального закона от 24 мая 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» юридическими лицами и гражданами могут осуществляться такие виды пользования животным миром, как рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В силу статьи 6 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды Российской Федерации, в том числе внутренние морские воды Российской Федерации, а также на территориальное море Российской Федерации, континентальный шельф Российской Федерации и исключительную экономическую зону Российской Федерации.

Статьей 10, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.

В силу статьи 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В Баренцевом море с 01.09.2021 действуют Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 N 292, пунктом 14.3 которых установлено, что при осуществлении рыболовства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается:

вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова водных биоресурсов, его видового состава, используемых орудий добычи (вылова), сроков, видов использования и способов добычи (вылова), а также без указания района добычи (вылова) или с указанием неверного наименования района (места) добычи (вылова). Допускается отклонение от предварительно заявленного капитаном судна веса каждого вида водного биоресурса, рыбной и иной продукции из водных биоресурсов по видам водных биоресурсов (без учета количества тарных мест), выгруженной и (или) находящейся на борту, в пределах 10% для продукции в живом, свежем или охлажденном виде в сторону увеличения или уменьшения с последующим внесением корректировки в промысловый журнал, технологический журнал, ССД и таможенную декларацию с уведомлением соответствующих контролирующих органов.

Согласно п. 9.2 Правил рыболовства капитан судна или лицо (лица), ответственное (ответственные) за добычу (вылов) водных биоресурсов, указанные в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов: организует работу по добыче (вылову) водных биоресурсов на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков); распределяет обязанности между работниками юридического лица или индивидуального предпринимателя и обеспечивает соблюдение Правил рыболовства.

Согласно п. 14.3 Правил рыболовства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении рыболовства запрещается иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках или в местах добычи (вылова) при осуществлении рыболовства за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, а также в местах производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, водные биоресурсы, в том числе их фрагменты (части) и (или) рыбную или иную продукцию из них, не учтенные в промысловом журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах.

Из материалов дела следует, что судно рыбопромыслового флота М-0070 «Ома», судовладельцем которого является СПК РК «Мурман», под управлением капитана судна ФИО7 в период с 16.11.2022 по 26.12.2022 осуществляло прибрежное рыболовство в исключительной экономической зоне Российской Федерации Баренцева моря по разрешениям на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее - ВБР) № 512022010460ПМ с изменением, выданному Североморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (далее – Росрыболовство) пользователю СПК РК «Мурман».

26.12.2022 судно прибыло в порт Мурманск для выгрузки уловов ВБР, где в период с 17:30 мск по 23:50 мск в отношении судна поведены контрольно-проверочные мероприятия по осмотру и контролю выгрузки.

В ходе КПМ на борту Судна по окончанию выгрузки в каюте капитана, каюте экипажа № 217 и на верхней палубе (под лебедкой) была выявлена неучтенная в промысловом журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах продукция из ВБР различного вида разделки, упакованная кустарным способом без наличия маркировок, а именно:

- камбала ерш потрошенная без головы вяленная – 24,78 кг нетто;

- палтус (синекорый) кусок морож. – 10,50 кг нетто;

- палтус (синекорый) потрошенный без головы косой рез без хвоста – 12,42 кг нетто;

- филе палтуса (синекорый) без кожи с костью морож. – 24,34 кг нетто;

- филе палтуса (синекорый) с кожей без кости морож. – 30,08 кг нетто;

- палтус (синекорый) потрошенный без головы копченный – 14,38 кг нетто;

- камбала морская потрошенная без головы морож. – 5,92 кг нетто;

- камбала морская кусок морож. – 7,14 кг нетто;

- треска потрошенная без головы морож. – 11,86 кг нетто;

- филе трески без кожи без кости морож. – 12,52 кг нетто;

- филе трески с кожей без кости морож. – 45,36 кг нетто;

- зубатка пестрая кусок морож. - 2,30 кг нетто. Итого: 201,6 кг нетто.

Должностными лицами Пограничного управления сокрытая рыбопродукция была изъята и передана на временное хранение изъятых вещей и документов в ОПК «Мурманск-рыбный порт».

По результатам КПМ был составлен акт осмотра судна. Капитан Судна с результатами осмотра был ознакомлен, претензий не имел, о чем сделал запись в акте осмотра судна, подписал его, закрепив свою подпись судовой печатью, и получил его копию.

Как следует из материалов расследования, обнаруженная на Судне сокрытая от учета продукция из ВБР была заготовлена и спрятана членами экипажа Судна для личных целей во время рейса.

Согласно Уставу службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации, утвержденному приказом Комитета Российской Федерации по рыболовству от 27.07.2020 № 421 (статья 37), капитан судна возглавляет экипаж и является его руководителем, осуществляя управление судном на основе единоначалия и подчиняется непосредственно судовладельцу. Все указания судовладельца, относящиеся к деятельности судна, передаются только капитану, который отвечает за их выполнение.

В силу статьи 44 Устава капитан судна обязан обеспечить соблюдение на судне законов государства, международных, национальных и местных правил, правил промысла и режима рыболовства в районе промысла судна и других нормативных актов.

ФИО7 обладал организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными полномочиями по отношению к деятельности Судна и его экипажу, являясь должностным лицом в силу вышеприведенных норм Устава, а также того факта, что с ним как с капитаном судна был заключен трудовой договор.

Административным органом сделан вывод о нарушении должностным лицом ФИО7 пункта 14.3 Правил рыболовства.

По данному факту 26.12.2022 старшим государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР 2 отделения режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по западному арктическому району в отношении должностного лица – капитана судна М-0070 «Ома» ФИО7 в его присутствии вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Копия определения вручена ФИО7 под роспись в день вынесения.

В ходе административного расследования с привлечением эксперта ФИО8 установлен предмет административного правонарушения и его стоимость.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: копией акта осмотра судна от 26.12.2022; копией судовой роли; копией грузовой декларации; копией генеральной декларации; копией технологического журнала; копией свидетельства о праве собственности на судно; копией свидетельства о праве плавания од государственным флагом Российской Федерации; копией разрешения на добычу (вылов) ВБР № 512022010460ПМ с изменением; копией промыслового журнала; копией судовых суточных донесений; копией трудового договора от 13.06.2006 с дополнительным соглашением; копией паспорта ФИО7; копией протокола опроса ФИО1; копией опроса ФИО2; актом контрольного взвешивания неучтенных водных биоресурсов от 26.12.2022; копией свидетельства о поверке средства измерения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.12.2022; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 26.12.2022; актом приема-передачи ВБР от 26.12.2022; копиями паспортов ФИО3, ФИО4; протоколом об изъятии вещей и документов от 27.12.2022; копиями паспортов ФИО5, ФИО6; актом приема-передачи изъятых вещей на хранение; сведениями о стоимости ВБР; рапортом об обнаружении правонарушения; заключением эксперта №35 от 23.01.2023; заключением эксперта от 21.02.2023; протоколом об административном правонарушении от 14.03.2023; справкой о расчете стоимости предмета административного правонарушения.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они получены должностными лицами пограничного органа, Федеральной службы безопасности Российской Федерации осуществляющего государственный контроль в сфере охраны морских биологических ресурсов в пределах возложенных полномочий при исполнении должностных обязанностей.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, в действиях должностного лица ФИО7, осуществлявшего должностные обязанности капитана судна и нарушившего требования 14.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 13.05.2021 № 292, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях кратность, применяемая к исчислению суммы административного штрафа, определяется от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта ФИО9 от 21.02.2023 предметом административного правонарушения, совершенного ФИО7, являются следующие ВБР в сырце: камбала-ерш (110,12 кг); палтус синекорый (189,084 кг); камбала морская (23,49 кг); треска (192,29 кг); зубатка пестрая (4,6 кг).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 (ред. от 31.10.2017) «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» содержится разъяснение, согласно которому стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат).

На основании заключения эксперта ФИО8 однократная стоимость водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составила за 1 кг: треска 67,60 руб., палтус синекорый 147,50 руб., зубатка пестрая 46,80 руб., камбала-ерш 27,90 руб., камбала морская 72,80 руб.

Однократная стоимость в соответствии с заключением эксперта ФИО8 № 35 от 23.01.2023 составила 45 886,40 рублей.

Нарушений порядка назначения и проведения экспертиз, предусмотренного ст.26.4 КоАП РФ, которые могли бы повлечь признание заключений экспертов недопустимыми доказательствами по делу, не допущено.

Представленные заключения признаю допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку эксперты предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, имеют соответствующее образование, что документально подтверждено. ФИО8 является субъектом оценочной деятельности.

Заключения эксперта мотивированы, не вводят в заблуждение, не вызывают сомнения, не допускают противоречий, неоднозначного толкования, неясности, неполноты полученных результатов и отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

В заключении эксперта ФИО8 приводится описание выбранного метода, позволяющее понять логику процесса определения стоимости и соответствие выбранного оценщиком метода водного биоресурса, принципам оценки, определяемому виду стоимости и предполагаемому использованию результатов оценки.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, предъявляемыми к отчету об оценке, и не содержит противоречий, которые могли быть положены в обоснование вывода о невозможности принятия заключения эксперта как доказательства по делу.

Таким образом, общая стоимость водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, и однократный размер административного штрафа по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ для должностного лица ФИО7 составляет 45 886 рублей 40 копеек.

При производстве по делу об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основаниями для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Анализируя собранные доказательства о доказанности вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, определяя вид административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, судьей при рассмотрении дела также не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в однократном размере без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Условия для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют, поскольку минимальный размер штрафа, установленный санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, составляет менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 26.12.2022, протоколу об изъятии вещей и документов от 27.12.2022 и акту приема-передачи изъятых (арестованных) вещей на хранение от 27.12.2022 арестованные и изъятые водные биоресурсы - камбала ерш потрошенная без головы вяленная – 24,78 кг нетто; палтус (синекорый) кусок морож. – 10,50 кг нетто; палтус (синекорый) потрошенный без головы косой рез без хвоста – 12,42 кг нетто; филе палтуса (синекорый) без кожи с костью морож. – 24,34 кг нетто; филе палтуса (синекорый) с кожей без кости морож. – 30,08 кг нетто; палтус (синекорый) потрошенный без головы копченный – 14,38 кг нетто; камбала морская потрошенная без головы морож. – 5,92 кг нетто; камбала морская кусок морож. – 7,14 кг нетто; треска потрошенная без головы морож. – 11,86 кг нетто; филе трески без кожи без кости морож. – 12,52 кг нетто; филе трески с кожей без кости морож. – 45,36 кг нетто; зубатка пестрая кусок морож. - 2,30 кг нетто, переданы на ответственное хранение начальнику склада отделения обеспечения отдела МТО ПУ ФСБ России по Западному арктическому району.

Сведения об уничтожении арестованных и изъятых ВБР в материалах дела не имеются, в связи с чем ВБР подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – капитана судна ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 886 (сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Арестованные и изъятые водные биоресурсы на основании протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 26.12.2022, протокола об изъятии вещей и документов от 27.12.2022 – уничтожить в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УФК по Мурманской области (ПУ ФСБ России по западному арктическому району); ИНН: <***>; КПП: 519001001; Лицевой счет 04491Y00970;

казначейский счет – 03 100 643 000 0000 14900,

банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета – 401 028 107 4537 000 0041,

БИК: 014705901; ОКТМО: 47701000;

Банк – Отделение Мурманск Банка России / УФК по Мурманской области г. Мурманск;

КБК: 189 116 01081 01 9000 140,

УИН 189 0000 976 022 00 30283.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.В. Хуторцева