Административное дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ :

Обращаясь в суд, УФНС по РБ просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 668 рублей, пени в размере 28,67 руб., мотивировав требования тем, что Мисюркеев состоит на налоговом учёте в УФНС по РБ в качестве налогоплательщика. На основании ст.ст. 400-409 ФИО1 признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ. Истец ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога. До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство РФ о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Согласност. 3 НК РФкаждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 2ст. 44 НК РФобязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования, признаются объектами налогообложения.

В силу п. 3 ст.363, п. 4 ст.397, п. 2 ст.409 НК РФналогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. При этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Соответственно, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и за ним зарегистрирована квартира, по адресу: РБ, <адрес> кадастровый № дата владения с ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/1.

Налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате налога на имущество в сумме 204 руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате налога на имущество в сумме 140 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате налога на имущество в сумме 155 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате налогана имущество в сумме 169 руб., за ДД.ММ.ГГГГ Факты направления налогового уведомления подтверждены сообщениями налогового органа из личного кабинета налогоплательщика ФИО1, из которых видно, что все уведомления получены налогоплательщиком.

Обязанность по уплате налогов по направленным уведомлениям не исполнена.

В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок обязанность по уплате налогов (сборов) не исполнил, истцом были начислены пени на сумму задолженности по налогам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п.п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлены требования: - № на общую сумму 221,87 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, - № на общую сумму 142,52 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, - № на общую сумму 170,82 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, - № на общую сумму 161,46 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

Налоговые уведомления и требования были направлены ответчику путем сообщения в личный кабинет налогоплательщика ФИО1, из которых видно, что все требования получены налогоплательщиком.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в связи с его отменой, в суд с указанным иском.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства доказательств уплаты указанного налога, пени административным ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности по налогам определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права. Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности в размере 696,67 рублей.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 668 рублей, пени в размере 28,67 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Б. Доржиева