КОПИЯ
УИН №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кульковой И.С.
при помощнике судьи Сандаловой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на часть жилого дома,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования: ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с исковым заявлением в суд к администрации городского округа Мытищи о признании права собственности в порядке наследования на часть (блок) жилого дома, состоящий из следующих помещений: в Лит. А № жилая комната площадью 12,8 кв.м., № жилая комната площадью 19,14 кв.м.; лит. А1 № кухня площадью 11,3 кв.м.; лит. «а» № веранда площадью 18,1 кв.м., а всего общей площадью 61,3 кв.м. кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Свои требования мотивировала тем, что вступившим в законную силу Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Мытищи исковые требования были удовлетворены, за ФИО1 было признано право собственности на самовольно переоборудованные помещения: Лит. А № жилая комната площадью 12,8 кв.м., № жилая комната площадью 19,14 кв.м.; лит. А1 № кухня площадью 11,3 кв.м.; лит. «а» № веранда площадью 18,1 кв.м., а всего общей площадью 61,3 кв.м. кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м., в жилом <адрес> – <адрес>.
В виду преклонного возраста (75 лет), ФИО1 в орган регистрации прав по вопросу постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации своего права собственности на часть (блок) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в его реконструированном виде, не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было составлено на имя ФИО3 (приходящейся ему родной дочерью) завещание, согласно которому, все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал своей дочери. Иных наследников после смерти ФИО1 нет.
Поскольку право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке не было, он не вошел в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершего 28.06.2022
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данными требованиями.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, его представитель по доверенности ФИО7 явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик администрация городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, надлежащим образом извещен.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представила отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Мытищи исковые требования были удовлетворены, за ФИО1 было признано право собственности на самовольно переоборудованные помещения: Лит. А № жилая комната площадью 12,8 кв.м., № жилая комната площадью 19,14 кв.м.; лит. А1 № кухня площадью 11,3 кв.м.; лит. «а» № веранда площадью 18,1 кв.м., а всего общей площадью 61,3 кв.м. кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м., в жилом <адрес> – <адрес>.
Право собственности ФИО1 на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было составлено на имя ФИО3 (приходящейся ему родной дочерью) завещание, согласно которому, все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал своей дочери. Иных наследников после смерти ФИО1 нет.
Поскольку право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке не было, он не вошел в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершего 28.06.2022
Наследником Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1154 ГК РФ, Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Истцам на вклады наследодателя ФИО1 прилагаются к настоящему иску).
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество, является вступившее в законную силу решение суда.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимости, исходя из положений ст. 235 ГК РФ не свидетельствует о прекращении у него права в отношении недвижимого имущества, установленного вступившим в законную силу решением суда.
Из представленных документов, следует, что право собственности наследодателя в отношении объекта недвижимого имущества было установлено вступившим в законную силу судебным актом и данное право основанное на действующем и имеющем обязательную силу для всех без исключения судебном акте, также является действующим.
Истец приняла принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, при этом, истец не имеет возможности получить в отношении спорного объекта недвижимости, свидетельства о принятии наследства по завещанию и по закону, так как этому препятствует отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении этого объекта.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на часть (блок) жилого дома – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в Лит А № жилая комната площадью 12,8 кв. м, № жилая комната площадью 19,1 кв. м.; лит. А1 № кухня площадью 11,3 кв. м.; лит. «а» № веранда площадью 18,1 кв. м., а всего общей площадью 61,3 кв. м., жилой площадью 43,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности на часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: в Лит А № жилая комната площадью 12,8 кв. м, № жилая комната площадью 19,1 кв. м.; лит. А1 № кухня площадью 11,3 кв. м.; лит. «а» № веранда площадью 18,1 кв. м., а всего общей площадью 61,3 кв. м., жилой площадью 43,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.С. Кулькова
Копия верна:
Судья: