Дело № 2а-341/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Чимидове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к начальнику отделения - старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,

установил:

ФИО2 обратилась с указанным административным иском, мотивируя следующим. Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, произведена замена кредитора АО «Россельхозбанк» на ФИО2

Малодербетовским районным судом Республики Калмыкия АО «Россельхозбанк» выданы исполнительные листы серии ФС №, серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору.

Согласно сайту ФССП России информация об исполнительных производствах по данным исполнительным листам отсутствует.

В связи с чем истцом неоднократно направлялись запросы в Октябрьское <адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее - Октябрьское РОСП) о предоставлении информации о дате, размере погашения денежных средств и о том, кому они были перечислены.

Вместе с тем, до настоящего времени сведения на указанные запросы Октябрьским РОСП не представлены.

Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ФИО3, выразившееся в непринятии мер по размещению информации об исполнительных производствах на сайте ФССП России, по предоставлению ответа на запрос по указанным исполнительным листам, а также обязать старшего судебного пристава предоставить сведения о дате, размере погашения денежных средств, кому они были перечислены по исполнительным листам.

Административный истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась. При этом представила суду заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик старший судебный пристав Октябрьского РОСП ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заинтересованное лицо ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено законом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ установлено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, до рассмотрения настоящего административного дела по существу, от ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от заявленного административного иска к старшему судебному приставу Октябрьского РОСП ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия. Одновременно указано о том, что административному истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от своего административного иска и полагает возможным удовлетворить его ходатайство, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

решил:

принять отказ ФИО2 от административного искового заявления к начальнику отделения - старшему судебному приставу Октябрьского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к начальнику отделения - старшему судебному приставу Октябрьского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в посёлке Большой ФИО1 Октябрьского <адрес> Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев