УИД 12RS0002-01-2025-000064-33
дело № 2а-191/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 05 февраля 2025 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, изменении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением <адрес> районного суда Республики Марий Эл от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения и обязанности в виде: запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков (в алкогольных барах, закусочных, ресторанах, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с <.....> часов до <.....> ежедневно; обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. <дата> ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
В ходе судебного разбирательства представитель административного истца уточнил требования, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Марий Эл ФИО2 просил удовлетворить заявление.
Административный истец ОМВД России по <адрес> просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, требование поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 не явился, в представленном суду письменном объяснении против удовлетворения требований не возражал.
Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями частью 2 статьи 5 Федерального закона от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 4 статьи 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением <адрес> районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. Решение вступило в законную силу <дата>. В течение срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков (в алкогольных барах, закусочных, ресторанах, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с <.....> часов до <.....> часов ежедневно; обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО1 поставлен на учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Как следует из характеристики, представленной в дело, ФИО1 проживает у родственников, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников, соседей не поступало, официально не трудоустроен. Общается с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни. Доставлялся в ОМВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений и по подозрению в совершении преступления. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо «ранее судимое», и «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
В течение срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за невыполнение лицом обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, а именно: <дата> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <.....> часов до <.....> часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>. <дата> - был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за нарушение обязанностей, возложенных на поднадзорное лицо. <дата> УУП ОМВД России по <адрес> вынесено постановление о назначении наказания в виде предупреждения. Постановление вступило в силу <дата>.
В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административный иск Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.
Продлить ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №) зарегистрированному по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий А.А. Николаев
Дата принятия решения в окончательной форме 05 февраля 2025 года