38RS0022-01-2023-001095-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 г. г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-1112/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, ГУФССП России по Иркутской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Рига А.В., ГУФССП России по Иркутской области, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, а именно: несвоевременное наложение ареста и непринятие мер по обращению взыскания на заложенную квартиру, обязать судебного пристава-исполнителя наложить арест и передать на реализацию заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного акта, принятого в результате рассмотрения данного административного иска.
ДД.ММ.ГГГГ в Тайшетский городской суд от административного истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Р.А.ВБ., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд находит, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
Производство по делу надлежит прекратить согласно ст. 195 КАС РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ ПАО «Совкомбанк» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, ГУФССП России по Иркутской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 дней.
Судья К.А. Мартиросян