Дело №2-228/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Тишкиной К.А.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – размер задолженности по основному долгу на дату уступки, <данные изъяты> рублей - размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2303,06 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк») (далее - Первоначальный кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «<данные изъяты>» выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (далее - дата уступки). В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Истцом Перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло Истцу ДД.ММ.ГГГГ (далее - дата уступки). На дату уступки (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей, задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - <данные изъяты> рублей (ПП), задолженность по штрафам - <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - <данные изъяты> рублей (ПУ), задолженность по госпошлине - <данные изъяты> рублей (Г), что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет <данные изъяты> рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере <данные изъяты> рублей (ППоУ). Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Таким образом, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату обращения в суд составляет: <данные изъяты>, где <данные изъяты> – размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату обращения в суд в рублях, <данные изъяты> – размер задолженности по основному долгу на дату уступки в рублях, <данные изъяты>-размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки в рублях, <данные изъяты> – сумма полученных платежей после даты уступки в рублях. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «РСВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Абз. 2 ч. 2 ст. 1 ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (ч. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Связной Банк (ЗАО) с заявлением для оформления банковской карты, которым просил в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) открыть ему специальный карточный счет, выпустить карту – основная (<данные изъяты>) <данные изъяты>, установить лимит кредитования к СКС на следующих условиях: <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> процентов годовых, минимальный платеж <данные изъяты> рублей, расчетный период с <данные изъяты> число месяца, дата платежа: <данные изъяты> число каждого месяца

Подписанием настоящего заявления ФИО1 подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) и тарифам банковского обслуживания Связного Банка (ЗАО), а также то, что он ознакомлен, прочитал и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами, обязался их неукоснительно исполнять.

При заключении договора специального карточного счета и предоставлении кредита ответчик уведомлен о полной стоимости кредита (далее – ПСК). Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> процентов годовых. Подписанием заявления он подтвердил, что ознакомлен и согласен с размером ПСК. В расчет ПСК включаются платежи, связанные с заключением и исполнением договора СКС: по погашению основного долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, комиссии за выпуск и ежегодное обслуживание основной карты, комиссии за выпуск и ежегодное обслуживание дополнительной карты, комиссия за перевыпуск карты. В расчет ПКС не включаются следующие платежи, в т.ч. связанные с несоблюдением условий возврата кредита: комиссия за снятие наличных денежных средств, комиссия за осуществление операций в валюте, отличной от валюты СКС, комиссия за СМС-информирование, комиссия за рассмотрение претензий, опротестование операций, комиссия за предоставление информации о состоянии задолженности.

Договору СКС присвоен №. Открыт СКС №.

Факт получения ФИО1 банковской карты <данные изъяты> № и пин-конверта подтвержден его распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ, определено, что настоящие Общие условия, тарифы и каждое заявление на выпуск карты в совокупности составляют договор СКС, а настоящие Общие условия, тарифы и каждое заявление на получение кредита – кредитный договор. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации. Для банковских карт <данные изъяты> договор считается заключенным с даты принятия Банком решения об его заключении. Решение Банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск/перевыпуск карты. Разделом 5 Общих условий предусмотрены Правила предоставления и погашения кредита по договорам СКС, согласно которым банк вправе предоставить клиенту кредит путем установления лимита кредитования в валюте СКС, в размере и на условиях, предусмотренных договором (п.5.1). Решение об установлении Лимита кредитования принимается Банком на основании заявления клиента (п. 5.2). Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами (п.5.5). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно (п.5.7). Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита (п.5.8). Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде (п. 5.11). Для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий Банка Клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее Минимального платежа, установленного договором СКС (п.п.5.13).

Таким образом, соответствующий кредитный договор между первичным кредитором и ответчиком заключен путем акцепта Связным Банком (ЗАО) оферты ответчика, изложенной в заявлении для оформления банковской карты «Связной Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептом банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по выдаче ФИО1 карты <данные изъяты>, открытию СКС № и зачислению на него денежных средств в качестве кредита.

Факт предоставления первичным кредитором кредита, также факт наличия задолженности по кредиту подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из выписки по счету № усматривается, что, действительно, с момента получения кредита ответчиком допущены нарушения взятых на себя обязательств по погашению задолженности, сформированные <данные изъяты> числа каждого месяца минимальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последним не вносились. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует и Устава Связного Банка (АО) в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменено на Связной Банк (АО).

ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (АО) (Цедент) и ООО «<данные изъяты>» (Цессионарий) заключили договор № <данные изъяты> уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно выписке акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору цессии) было уступлено ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО10» (Цедент) и <данные изъяты> (Цессионарий) заключен договор №-Ф уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальным кредитором по которому являлось АО «Связной Банк», передавшее их Цеденту по договору уступки № № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ по форме приложения № к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ) было уступлено <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу –<данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, по штрафам – <данные изъяты> рублей, по комиссиям и иным платам – <данные изъяты> рублей.

Обязательства по возврату кредита ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем <данные изъяты> обратился к мировому судье судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование – <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по возражению ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскании» заключен договора уступки прав требования, которым в соответствии с выпиской из перечня должников к данному договору (Приложение №) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передало (уступило), а ООО «Региональная Служба Взыскании» приняло права (требования) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, принадлежащие Цеденту на основании договора цессии с ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу –<данные изъяты> рублей, по уплате процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей, по уплате штрафов за неуплату в обусловленные сроки основного долга и процентов – <данные изъяты> рублей, по уплате комиссий и иных плат – <данные изъяты> рублей, по процентам, начисленным в соотв. со ст. 395 ГК РФ, - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по госпошлине – <данные изъяты> рублей.

По смыслу п. 3 ст. 382 ГК РФ отсутствие доказательств уведомления должника о состоявшемся переходе права требования к другому лицу не освобождает должника от выполнения обязательств, а влечёт для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение обязательства первоначальному кредитору. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено обязательство кредитора получить согласие должника для перехода к другому лицу права требования, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, отсутствие в материалах доказательства уведомления должника о состоявшейся уступке права требования по договору цессии о недействительности договора уступки не свидетельствует, а указывает лишь на возможность наступления правовых последствий, перечисленных в п. 3 ст. 382 ГК РФ.

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору в части задолженности по основному долгу и процентам привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем суд не ставит под сомнение правомерность уступки прав (требований) ООО «РСВ» в данной части.

Согласно приведенному в тексте иска расчёту истцом заявлены требования в части образовавшейся на дату уступки права требования задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: по основному долгу - <данные изъяты> рублей, процентам - <данные изъяты> рублей.

Доказательств, опровергающих заявленные истцом суммы задолженности, подтверждающих факт возврата суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование суммой кредита, в полном объеме ответчиком не предоставлено, заявлено о признании предъявленных к нему требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчика и исковые требования ООО «РСВ» о взыскании задолженности по рассматриваемому кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – <данные изъяты> рублей, процентам – <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2303,06 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу на дату уступки, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом на дату уступки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2303 рублей 06 копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

В окончательной форме решение принято 03 апреля 2023 года.

Судья: А.А. Шачнева