Дело №2-219/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Председательствующего - судьи Узденовой И.Б.,

при секретаре Федьковой О.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Лепшоковой И.Х-О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По соседству с нею снимал квартиру ответчик ФИО2 со своей матерью., которые являлись беженцами из Донецкой области. Из чувства сострадания она поддерживала с ними дружественные отношения. В марте 2022 года мать ФИО2 умерла. Она всячески поддерживала ответчика, оставшегося одного. Поскольку у него не было места регистрации и он не мог трудоустроиться, она прописала его в своей квартире. Прописка ответчику была нужна исключительно для трудоустройства, фактически он в ее квартире никогда не проживал, личных вещей или другого имущества не хранил. Через несколько дней после того, как она прописала ФИО2 в своей квартире, в августе 2022 года он уехал, куда, ей неизвестно, на телефонные звонки он не отвечает.

Истец считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее право по пользованию принадлежащим ей имуществом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, так как во внесудебном порядке урегулировать создавшуюся ситуацию не представляется возможным.

С учетом изложенного истец просит признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, добавила, что ФИО2 никогда не являлся членом ее семьи, зарегистрировала она его в своей квартире исключительно из желания помочь с трудоустройством. Ответчик никогда в ее квартире не жил. После регистрации в ее квартире сразу же уехал, куда, она не знает. Снять с регистрационного учета ФИО2 во внесудебном порядке не представляется возможным, так как все ее попытки выписать ответчика добровольно, результатов не дали, связи с ответчиком у нее нет, местонахождение ответчика ей неизвестно.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, иск в соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ был предъявлен по его последнему известному месту жительства; в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Лепшокова И.Х-О. считает, что при удовлетворении исковых требований права ответчика нарушены не будут, поскольку ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но фактически в данном доме не проживает.

Врио начальника миграционного пункта ОП по Урупскому району МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица.

Свидетель Р.З.И. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 она хорошо знает более десяти лет и дружит с нею, часто бывает у нее в гостях. С ответчиком ФИО2 она незнакома, видела его один раз около дома ФИО1, но не общалась с ним. Ей известно, что ФИО2 зарегистрирован в квартире ФИО1, которая не может снять ответчика с регистрационного учета, поскольку не знает где в настоящее время тот находиться. В квартире, расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, ФИО1 живет одна. Она часто бывает в гостях у ФИО1, и ей достоверно известно, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, зарегистрирован был в связи с трудоустройством, фактически никогда в квартире не проживал и не проживает, никакого имущества, принадлежащего ответчику, или его личных вещей в квартире у ФИО1 нет.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства (под местом жительства в соответствии со ст. 2 вышеназванного закона понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ). В соответствии со ст.ст. 6-7 вышеназванного закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением о регистрации. В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органом регистрационного учета производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Порядок регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (в ред. от 05.02.2016) согласно которым регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п.1 Правил); граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета (п. 4 Правил); гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов (п.16 Правил).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6). Следовательно, ФИО1 вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данной квартирой, в том числе и решать вопрос о сдаче жилья в наем и регистрации в данном доме кого-либо из граждан. Ответчик ФИО2, хотя и зарегистрирован в квартире ФИО1, но фактически там никогда не проживал и не проживает, что подтверждается показаниями истца ФИО1, свидетеля Р.З.И., справкой о составе семьи (л.д.11). Следовательно, ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 года.

Судья

Урупского районного суда И.Б. Узденова