Дело №
16MS0003-01-2023-001896-52
РЕШЕНИЕ
14 декабря 2023 года г. Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю., с участием заявителя И.И.Р., его представителя Е.В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе представителя И.И.Р. - Е.В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым И.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ И.И.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут у <адрес> И.И.Р. управлял автомобилем «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком № состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому запрещается управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В жалобе представитель заявителя просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя И.И.Р. - Е.В.М., заявитель И.И.Р. просили жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол о привлечении к административной ответственности не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Выслушав пояснения заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
В силу части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина И.И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудника полиции Ш.Л.Ф., а также другими материалами дела.
При таких данных, вину И.И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, следует признать доказанной.
Действия И.И.Р. квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом степени общественной опасности совершенного деяния, данных о его личности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.
Из представленных материалов следует, что при назначении И.И.Р. наказания, мировым судьей в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.И.Р. - оставить без изменения, а жалобу представителя заявителя И.И.Р. – Е.В.М. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями ст. 30.14 КоАП РФ.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Терехов А.Ю.