Постановление

19 апреля 2025 года

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Колокина И.И., рассмотрев в городе Киржач дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданка Российской Федерации, не состоящая в зарегистрированном браке, не работающая, инвалидности не имеющая, не имеющая на иждивении детей до 14 лет, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 40 минут ФИО1, находясь у <адрес>, при оформлении в отношении нее процессуальных документов по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для составления протокола об административном правонарушении, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП №/ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколами об административном задержании и доставлении, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном задержании и протокол об административном доставлении, составленные в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, соответствуют требованиям закона. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлены.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 50 минут.

Постановление привести в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья И.И. Колокина