Дело № 2-147/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 20 февраля 2025 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре Хреновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 С,А. к Администрации сельского поселения Ижбердинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что его матери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2889 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..... На земельном участке расположена квартира общей площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером ..... Вышеуказанная квартира с земельным участком была приобретена ФИО3 и ее мужем ФИО4 в совхозе <данные изъяты> 26 мая 1992 года. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти наследство приняла ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО2 владеет имуществом как собственник, другие наследники не претендуют на наследство.
Просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности за ФИО2 на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2889 кв.м., с кадастровым номером .... и жилой дом, общей площадью 40.9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации СП Тляумбетовский сельсовет МР Кугарчинский район РБ ФИО5 в удовлетворении исковых требований истца не возражал, подтвердил, что истец принял наследство после смерти своей матери.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований- ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявление, где указывают, что на наследство после смерти матери не претендуют, не возражают против удовлетворения требований ФИО2
Свидетели ФИО13 допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ФИО2 принял наследство после смерти своей матери ФИО3
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что матерью истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении .....
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО4 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО9. (свидетельство о заключении брака ....).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 наследство в виде вкладов со всеми причитающимися процентами в банке приняла ФИО3
Из справок, выданных администрацией сельского поселения Ижбердинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ от 10 декабря 2024 года, следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Завещаний от имени ФИО3 не зарегистрировано.
Совхоз <данные изъяты> и ФИО4 заключили договор на продажу квартиры в собственность от 26.05.1992 года, где Совхоз «Исимовский» продает в частную собственность квартиру, в которой ФИО4 проживает, а ФИО4 обязуется проработать не менее 5 лет с момента покупки квартиры, что следует из договора купли-продажи.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04.06.2007 года, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2889 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2889кв.м., с кадастровым номером .... и жилой дом по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, выписка из ЕГРН от 20.01.2025 года №КУВИ-001/2025-15443629, выписка из ЕГРН №КУВИ -001/2025-25683204).
Согласно техническому паспорту жилого помещения по адресу: <адрес>, инвентарный номер 5787, общая площадь квартиры составляет 40,9 кв.м.
Согласно справки №22, выданной ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» л/счет .... по состоянию на 10.02.2024 года задолженности по оплате за газ не имеет. Из справки ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» абонент ФИО3, по адресу: <адрес> №абонента .... по состоянию на 15.12.2023 года задолженности по оплате электроэнергии не имеет.
Судом установлено, что фактически истец пользуется наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО3,, после ее смерти и по настоящее время, несет бремя по его содержанию, что подтверждается материалами дела, т.е. истец принял наследство.
Другие наследники ФИО3 – ФИО6, ФИО7 не возражают против удовлетворения иска. Сведений о том, что они фактически приняли наследство после смерти своей матери, в материалах дела не имеется.
Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО2, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В связи с тем, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО3 в установленный законом срок, другие наследники наследство после смерти ФИО3 не принимали, на него не претендуют, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, к Администрации сельского поселения Ижбердинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и номер ....) право собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2889 кв.м., с кадастровым номером .... и жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером ...., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца.
Судья Г.А. Абдрахимов.