ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу №2-2599/2023
(43RS0001-01-2023-001909-49)
<...> 27 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Чуракова С.Ю.
при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: {Адрес изъят}. На основании справки, полученной из паспортного стола от {Дата изъята}, в настоящее время в спорной квартире по адресу: {Адрес изъят} зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик ФИО2 -сын истца. Спорное жилое помещение по адресу: {Адрес изъят} согласно утвержденному списку распределения жилой площади по войсковой части {Номер изъят} от {Дата изъята}. было предоставлена матери истца ФИО3. {Дата изъята} в браке истца ФИО1 и ФИО4 родился совместный сын ФИО2. С {Дата изъята} ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи как внук. {Дата изъята} брак между истцом ФИО1 и ФИО4 расторгнут. В {Дата изъята} ФИО4 забрав ответчика ФИО2 и все свои вещи и вещи ответчика, выбыли из спорного жилого помещения. С момента выбытия ответчик ни до достижения совершеннолетия, ни после совершеннолетия не изъявлял желания вселиться в спорное жилое помещение, равно как и нести бремя его содержания, исполнения обязательств по оплате за жилье, коммунальные услуги. С 1993г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Общение и конфликтные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}, указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Представитель истца ФИО5 по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении.
В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего об обоснованности требований истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что квартира {Адрес изъят} находится в муниципальной собственности.
Согласно справке ООО Компания «РемСтрой» от {Дата изъята} в квартире зарегистрированы ФИО1 наниматель, ФИО2 – сын.
Спорное жилое помещение по адресу: {Адрес изъят} согласно утвержденному списку распределения жилой площади по войсковой части {Номер изъят} от {Дата изъята}. было предоставлено матери истца ФИО3
{Дата изъята} в браке истца ФИО1 и ФИО4 родился совместный сын ФИО2.
С {Дата изъята} ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи как внук.
{Дата изъята} брак между истцом ФИО1 и ФИО4 был, расторгнут.
В {Дата изъята} ФИО4 забрав ответчика ФИО2 и все свои вещи и вещи ответчика, выбыли из спорного жилого помещения.
По утверждению истца, с момента выбытия ответчик ни до достижения совершеннолетия, ни после совершеннолетия не изъявлял желания вселиться в спорное жилое помещение, равно как и нести бремя его содержания, исполнения обязательств по оплате за жилье, коммунальные услуги. С {Дата изъята} ответчик в спорном жилом помещении не проживает, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
Свидетель Т.З.Н. суду показала, что с истцом знакомы более 10 лет. Ответчика не знает и никогда не видела. Истец живет один много лет.Свидетель Б.А.Н. суду показал, что истец является его соседом, знакомы с {Дата изъята} С {Дата изъята} истец проживает один. С детьми истца не знаком, в квартире никогда не видел. Свидетелю известно, что у истца есть сын, но его не видел.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, пояснившим об обстоятельствах непроживания ответчика в спорном жилом помещении.
Согласно п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Доказательств, указывающих на чинение истцом ответчику препятствий в проживании в квартире, не представлено. Ответчик не является членом семьи истца, не несет бремя содержания квартиры.
В настоящее время истец не желает, чтобы ФИО2 был зарегистрирован в квартире.
Добровольно ФИО2 не снимается с регистрационного учёта из спорного жилья.
Регистрация в жилом помещении сама по себе не является основанием для признания права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО2, {Дата изъята} г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят} и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Шамрикова
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.05.2023
Судья В.Н. Шамрикова