Дело № 1-242/2023г. УИД 40RS0026-01-2023-003079-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Обнинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Луничева Е.М., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Холоповой Р.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Носова А.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего экспертом Управления по развитию культуры безопасности и нормативного обеспечения АО «Атомстройэкспорт», имеющего высшее образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период времени с февраля 2023 года по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, путем сбора предварительно выращенных им растений, приобрел части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой в пересчете на сухое вещество 40,7 грамма, то есть в значительном размере, которые расфасовал в картонную коробку.

После чего ФИО1 стал незаконно хранить указанные части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, массой в пересчете на сухое вещество 40,7 грамма, то есть в значительном размере, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут осмотра данной квартиры.

На стадии предварительного слушания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, он осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

Так, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется положительно.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, а также выводов проведенной по делу в отношении него судебно-психиатрической экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, его участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления и личность виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление предусмотренное законом наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере сможет обеспечить достижения целей наказания.

Размер штрафа, назначаемого ФИО1, суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

В связи с изложенным, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

все части растений и их упаковку – уничтожить.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД Р. по <адрес>), Б.: Отделение Калуга Б.Р., р/сч 40№, БИК 042908001, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Обнинский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционных жалоб либо возражений на апелляционную жалобу, а равно представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: