Решение по делу № 2А-1767/2023 от 31.05.2023 - об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Дело № 2а-1767/2023

УИД 24RS0032-01-2022-005785-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1767/2023 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что ответчик, является должником по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному на основании постановлений по делам об административных правонарушениях. Общая сумма штрафов составляет 73 450 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок, ФИО2 требования исполнительных документов не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Частью 1 ст. 67 Закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно пункту 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение не только судебных актов, но и актов других органов и должностных лиц.

В силу ст. 12 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства; каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО2 послужили постановления по делам об административных правонарушениях Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»:

Постановление по делу об административном правонарушении от 17.03.2022 г., по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, сумма штрафа 800 руб.;

Постановление по делу об административном правонарушении от 01.03.2022 г., по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, сумма штрафа 15 000 руб.;

Постановление по делу об административном правонарушении от 01.03.2022 г., по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, сумма штрафа 15 000 руб;

Постановление по делу об административном правонарушении от 21.02.2022 г., по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, сумма штрафа 500 руб;

Постановление по делу об административном правонарушении от 21.02.2022 г., по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, сумма штрафа 15 000 руб;

Постановление по делу об административном правонарушении от 21.02.2022 г., по ст. 12.6 КоАП РФ, сумма штрафа 1 000 руб;

Постановление по делу об административном правонарушении от 20.02.2022 г., по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, сумма штрафа 500 руб;

Постановление по делу об административном правонарушении от 23.03.2022 г., по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, сумма штрафа 15 000 руб;

Постановление по делу об административном правонарушении от 13.05.2022 г., по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, сумма штрафа 10 000 руб;

Постановление по делу об административном правонарушении от 13.05.2022 г., по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, сумма штрафа 5 000 руб.

Постановления вступили в законную силу, документов, свидетельствующих об обжаловании постановлений, не имеется.

Общая сумма задолженности по оплате ФИО2 штрафов составляет 73 450 рублей.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю на основании постановлений вышеуказанного органа возбуждены исполнительные производства №-ИП от 01.06.2022г., №-ИП от 01.06.2022г., №-ИП от 01.06.2022г., №-ИП от 11.05.2022г., №-ИП 11.05.2022г., №-ИП от 11.05.2022г., №-ИП от 11.05.2017г., №-ИП от 04.07.2022г., №-ИП от 15.08.2022г., №-ИП от 15.08.2022г. Ответчику направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств (10-ти) по делам об административных правонарушениях в личный кабинет ФИО2 Единого портала государственных услуг, которые были прочитаны ФИО2 12.06.2022г. в 18 часов 26 минутм 15.08.2022г. в 10 часов 36 минут, 15.08.2022г. в 16 часов 41 минуту.

Должнику устанавливался 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения постановлений о возбуждении исполнительных производств.

12.05.2022г. исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него вышеуказанных исполнительных производств о взыскании административных штрафов на сумму 73 450 рублей, сумма задолженности превышает 10 000 рублей, однако в срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов не исполнил, доказательств, уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, не представил.

На момент вынесения настоящего решения сумма задолженности административного ответчика составляет 73 450 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, что свидетельствует об уклонении должника от исполнения требований исполнительных документов, применение такой меры воздействия на должника, как установление ограничения выезда из Российской Федерации следует признать соразмерным, как длительности неисполнения должником требований исполнительных документов, так и сумме задолженности, что не противоречит принципам разумности и справедливости.

Кроме того, судом учитываются и те обстоятельства, что в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры по исполнению в рамках исполнительного производства, которые должного результата не дали, наличие уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительных документов должником ФИО2, в материалах дела не представлено. При этом выезд ФИО2 из Российской Федерации может затруднить исполнение обязательств перед заявителем.

Объективных данных, свидетельствующих о необходимости выезда ФИО2 за пределы Российской Федерации, в материалах не имеется. По мнению суда, установление временного ограничения выезда из Российской Федерации соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

С учетом изложенного требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд ФИО2, <данные изъяты> за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от 12.05.2022г.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.А. Бойко