Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 04 февраля 2024 года
Судья Рудничного районного суда <адрес> Митюрин В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, по адресу: <адрес> – <адрес> <адрес> ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № 180345 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 9); заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес> ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.
Каких – либо нарушений требований КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, со стороны должностных лиц не допущено. Документы составлены своевременно, в установленный Законом срок.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 своей вины, а также <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Изложенные обстоятельства привели суд к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Срок исчислять с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, 27.<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок исчислять с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) В.В. Митюрин